Mõne aja eest ühel nädalavahetusel viis tee mind mööda Tallinn-Tartu maanteed põhjapoole. Kuna tegu oli suhteliselt varajase laupäevahommikuga, siis liiklus eriti tihe just polnud, aga umbes poolel teel hakkas see tihenemise märke ilmutama ning peale mõningaid seiku avastasin end klassifitseerimas kaasliiklejaid. Või õigemini nende häirivaid ning kohati lausa idiootlikke harjumusi.
Harjumus number üks - ühtlase kiirusega kolonnist viimase autona möödasõidu alustamine. Pikemat otsa sõites on täiesti mõnus abivahend püsikiirushoidja - sätid aga peale, lased muidu enamasti kramplikult mingis veidras väärasendis oleva parema jala lõdvaks ning naudid lõpmatuna tunduvat asfalti. Enamasti ma seda võimalust ka kasutan, eeldusel, et minu ees on tühi tee või siis eessõitja ei põe kohutavat vibratsioonitõbe, mis sunnib teda vahetpidamata kiirendama ning seejärel jälle aeglustama. Vahel tekib sappa veel mõni kannatlik ning viisakas kodanik, kes suudab lubatu piiril kiirusega sõita. Ning varem või hiljem toob pilk peeglisse endaga kaasa portsu meelelahutust - hoolimata sellest, et nähtavus ette on olematu, suudab rivi viimane auto ikkagi alustada kogu kolonnist möödasõitu. Enamasti pimedas kurvis või kusagil mujal eriti idiootses kohas. Päris paljudel juhtudel on selleks möödasõitjaks mõni kaubik ning juhikohal istub just äsja load saanud naga, nokamüts uhkelt peas ning tunked seljas. Kaubikul kiri a la "Espak Ehitus". Enamasti ajukääbikud küll umbes poole möödasõidu peal avastavad, et nüüd on viimane aeg silmad kinni pigistada, rist ette lüüa ning seejärel suunda näitamata kiiresti oma ritta tagasi kolida, lootuses, et seal liikuja ehk on nii viisakas ja suundub oma autoga eest ära kraavi.
Täpselt sellise idioodiga kohtusin ka tol laupäeval. Rivis oli oma kümmekond autot, kõik liikumas ühtlaste pikivahedega ning eesliikuja tempos, mis tol hetkel umbes üheksakümmend viit kilomeetrit tunnis tähendas. Rivi lõppu maandus üks must Audi ning hetk hiljem alustas möödasõitu, avastanud, et juba tuleb keegi vastu, keeras ta lihtsalt julmalt rooli paremale, sõitis umbes kümme sentimeetrit minu auto vasakust esinurgast eespool rivile vahele, sundides mind otsasõidu vältimiseks järsult pidurdama ning alustas hetk hiljem juba möödasõitu järgmistest autodest. Seejuures ei paistnud teda morjendavat ei idiootliku manöövri peale tulnud pikk signaalivalang ega läbi akna paistev rahvusvaheliselt mõistetav žest. Rääkimata sellest, et veel pool tundi hiljem täitis minu autot korralik ning mahlaste väljenditega pikitud kirumine.
Harjumus number kaks - "ma pean enne kiiruskaamerat lihtsalt igaks juhuks oma kiiruse vähemalt kümme kilomeetrit tunnis lubatust madalamaks pidurdama." Sellist käitumist võib täheldada enamasti väikeautode taga sõites. Nissan Micra, Honda Jazz, Dacia Logan, Kia misiganestanüüdoligi... Ilmselt võib seda seletada tüüpilist väikeauto ostjat profileerides - mees või naine, vanust vähemalt 60 eluaastat, auto mugavusest, dünaamilistest näitajatest ning välimusest palju tähtsam on selle hind ning ülalpidamiskulud. Vähemalt on sellel kodanikul enamasti olnud oidu oma päevinäinud Ford Sierra saata sinna, kus see kuulub ning soetada endale veidi uuem sõiduvahend, lihtsalt selleks, et säästa kaasliiklejaid küljest pudenevate tükkide tekitatud kahjust. Ja kuna pension meie vabariigis just suurem asi pole, siis täiesti arusaadavalt on ka tähtis vältida ka üleliigseid kulutusi. Mis võiks veel parem olla, kui auto, mis automüüja ning autosid hästi tundva naabrimehe sõnul maanteel alla viie liitri kütust rüüpab, evides seejuures dünaamilisi omadusi, mis 19. sajandi lõpul oleks auruvedurile silmad ette teinud. Ja kuna keegi parteist, mida pensionär nagunii kunagi ei vali (sest "pinssi" nad ju tõsta otseselt ei luba ning tasuta ühistransporti ka ei propageerinud), on sättinud maanteele üles need neetud kiiruskaamerad, mis ähvardavad viimasegi kopika rahakotist röövida, siis tuleb ka omajagu ettevaatlik olla. Pealegi, seesama naabrimees kunagi mainis, et ega auto spidomeeter õiget kiirust näita, täpselt küll ei mäleta, kummale poole see valetab, aga igaks juhuks tuleks selle halli kasti läheduses kiirus maha võtta. Kuigi ma tavaliselt eelistan võimalusel kulgeda ühtlases tempos ning mitte mööduda eessõitjatest, siis sellised väikeautod ajavad lõpuks ka minul harja punaseks. Lihtsalt sellise taga sõites kipub suur osa tähelepanust kuluma eesõitja piduritulede jälgimisele, mis iga kurvi või kiiruskaamera ees põlema süttivad.
Harjumus number kolm - pimedas sõitmine, kõik autole paigaldatud valgustusseadmed hiilgamas. Eriti sügise ja pimedate ilmade tulekuga kipuvad sellised tüübid häirivaks muutuma, vahest lausa nii häirivaks, et tekib kiusatus peatuda ning teha "hoolivale kaasliiklejale" füüsiline noomitus. Pole eriti harv juhus, kus maanteel tuleb vastu auto, millel lisaks lähituledele ka udutuled või veel ekstreemsemal juhul ka päevatuled põlemas. Tulede vilgutamisele reageerib tavaliselt juht kaugtulede sisse lülitamisega, ilmselt arvates, et mind häirivad sisse lülitatud kaugtuled. Ilmselgelt on nende jaoks normaalne sõita pidevalt sisse lülitatud udutuledega. Veel hullem näide on sadulveokid, millele on paigaldatud hulk kõikvõimalikke legaalseid ning mittelegaalseid valgusteid, mida siis juhid miskipärast pidevalt sisselülitatuna hoiavad. Eriti hull on olukord siis kui vihma sajab, praktiliselt iga teine vastutulev auto suudab sind korraks pimestada.
Harjumus number neli - parkimine kus juhtub ning kuidas juhtub. Lühidalt kokku võttes võiks selle harjumuse ohvreid iseloomustada ühe sõnaga - parkimismeister. Küll pargitakse kõnniteele, seal, kus see pole lubatud, küll pargitakse hooviväravate ning sissesõitude ette, küll pargitakse keelumärkide alla, küll otse ristmikunurkadele. Umbes kaks-kolm aastat kulus selliste parkimisgeeniustega võitlemiseks, et päevasel ajal oleks võimalik oma koduväravast sisse ning sealt välja sõita. Palju paremad parkimismeistrid aga on autoga sõitvad koduperenaised, kel tihtipeale ka lapsed tagaistmel sõitmas on. Nemad kipuvad oma parkimismeisterlikkust eriti demonstreerima kaubanduskeskuste parklates. Tüüpiline pereema poeskäik - kõigepealt tuleb sõita poe uksele võimalikult lähedale, valida kindlasti koht kahe juba parkiva auto vahel, soovitatavalt tuleks valida veel ka selline koht, kus hädavaevu võimalik on end autost välja manööverdada. Ning peale parkimist tuleb hoolitseda selle eest, et mürsikud tagumised uksed ikka võimalikult suure hooga lahti lajataks, soovitatavalt ka nii, et need ka kõrval parkijate auto külgedele märgi jätaksid. Poes käidud, tuleb kogu protseduuri korrata vastupidises järjekorras ning seejuures loota, et ehk on vahepeal kõrvale parkinud keegi uus. Tundub, et tegu on omalaadse territooriumimärgistamisega, umbes nagu kastreerimata isased kassid seda kipuvad tegema. Aga võimalikult kõrgele väljutatud uriinijoa asemel kasutatakse toorest jõudu ning autouksi.
Harjumus number viis - teetöödel või mujal ajutistest kiirusepiirangutest mitte kinni pidamine. Järjekordselt meie kodulinnas toimuvat teeehitusorgiat lühema nimetusega "Tartu Idaringtee laiendus" mööda sõites leidsin, et peaks ka meil kehtestama teeehitusalas kiiruse ületamise eest reaalsed ning karmid karistused. Nagu USAs, ületad ühe korra kiirust - jääd lubadest ilma, ületad korduvalt kiirust, pistetakse kuuks ajaks pokri. Lisaks sellele, et lõhutakse enda autot, lõhutakse ka teiste autosid. Esiklaasi kivi saades olin päris õnnelik, sest klaas vajas nagunii vahetust ning kaskokindlustus oli nõus selle kompenseerima. Nii palju õnnelik aga ma enam polnud, kui ühel päeval autot pestes avastasin, et üpris tiheda teeehitusorgia läbimise tõttu on auto nina peaaegu sama hästi kui liivapritsist läbi käinud. Ning seda ilmselt ka tänu nii mõnelegi kannatamatule, kes killustikuklibuga kaetud teel mööda sõita soovis.
Lollide harjumuste või siis ülima nahaalsuse väljundite nimekiri kindlasti ainult nende viie ilminguga ei piirdu. Aga vast esialgu aitab ka nendest.
esmaspäev, 23. september 2013
kolmapäev, 11. september 2013
Viis põhjust, miks omada rauast autot
Eile hommikul sõitsin tööle. Nagu igal hommikul enamuse aastast. Sama teed mööda, nagu ülejäänud üksteist kuud aastas. Tee on pähe kulunud, tead juba, milline foor kannatab pikemalt sealt alt läbi veeremist, kus tuleb teise-kolmandana foori alla jõudes parempoolset pedaali intensiivsemalt vajutada, et liiga aktiivne mundrikandja, kes tee kõrval autos passida armastab, sinuga varapunase fooritulega ristmiku ületamise pärast pahandama ei hakka. Ja siis see juhtus - märgi "anna teed" alt veeres stoilise rahuga mulle risti ette vana Audi. Hüppasin kahe jalaga piduripedaalile, lasin paraja törtsu signaali ning mida tema tegi - jätkas sama uimaselt oma teed.
Vahel siiski tuleb ette ka üllatusi. Küll ei tööta foorid, küll, ei tunne liiklusmärke teised samas linnas kulgevad kodanikud. See panigi mind mõtlema, et kaasaegse sõiduautoga linnatänavatel liiklemine on ülesanne ainult masohhistidele. Ja sellest järeldus - tuleb sõita vana ning veel raskest rauast valmistatud autoga.
Põhjus number üks - hoolimatud või ebaadekvaatses seisundis kaasliiklejad. Linnakiirusel kokkupõrkel on tunduvalt suurem tõenäosus avariist väiksemate kahjudega pääseda raskemal ning tugevama konstruktsiooniga sõidukil. Tõelised autofännid võivad siinkohal teatada, et aga vanasti olid autod ju kergemad ning seega ka nõrgema konstruktsiooniga. Võtke kasvõi Volkswagen Golf - esimese põlve auto kaalus seitsmekümnendate lõpul välja tulles napilt alla üheksasaja kilo, viimane Golf kaalub aga poolteist tonni. Millest tuleneb tegelik kaaluvahe? Igatahes mitte sellest, et autotootja oleks kere külge rohkem või paksemat plekki kinnitanud. Pigem tuleb kaaluvahe igasugu mugavus- ning turvavarustuse lisandumisest - kolmekümne aasta eest ei olnud autodes kümmet turvapatja, püropadruniga turvavööde eelpinguteid, mitmeteistkümne kõlariga stereot, igasuguseid elektrividinaid ning ka müraisolatsiooni kohta küsiti "mis see on?" Kere enda tugevus vastu panemaks pisikõksudele on kordades vähenenud. Eelkõige karmistunud turvanõuete tõttu - autotootjad nimetavad seda nähtust kontrollitud deformatsioon. Nägin mõne aja eest, kuidas olid kokku põrganud kaasaegne auto ning tema umbes kolmkümmend aastat vana sugulane. Kui vanemal autol oli kergelt kõver ainult kaitseraud ning katki üks esituleklaas, siis uuemal sõidukil oli purunenud kõik, mis vähegi esiosas puruneda sai - plastipuruga oli kogu tee kaetud, kõik esiosa plekid olid vähemalt kergelt deformeerunud, avanenud oli turvapadi. Kui nüüd lüüa kokku remondiarved, siis julgen pakkuda, et uue auto taastamise kulud on vähemalt oma viis-kuus korda kõrgemad.
Põhjus number kaks - parklamõlgid. Kellel meist poleks ette tulnud situatsiooni, kus ostukeskuse parklasse autot parkides maabub sinnasamma kõrvale pereema koos oma paari põngerjaga, lajatavad kõik uksed kahte lehte pärani ning seejuures mõlgivad ära vähemalt ühe kõrvale pargitud auto külje. Osalt võiks süüdistada selles kitsaid parkimiskohti, aga enamasti siiski hoolimatust teiste inimeste vara suhtes. Parkimiskohtade laiuse määrab ilmselgelt tõsiasi, et maa on kallis ning mida enam õnnestub kitsukesele maalapile kohti tekitada, seda enam on ka sinu asutusele kasumit toovaid potensiaalseid kliente. Hoolimatust võib ehk seletada sellega, et valdava enamuse jaoks on auto mingi lihtne tarbeese, umbes nagu hambahari - kui vana ära kulub, ostetakse uus. Ei saada aru sellest, et inimestele, kes oma autost hoolivad, hooldavad seda õigel ajal, mitte ei remondi ainult siis, kui tõesti enam midagi üle ei jää ning üritavad selle välimust hoida ka vähemalt viisakana, käib selline suhtumine tõsiselt närvidele. Minu isiklik seisukoht on see, et parkalamõlgid on koledad ning tüütud. Lisaks on nende eemaldamine kallis ning seni, kuni järgmine päev sulle kõrvale sõidab järgmine samasugune pereema, ka täiesti mõttetu. Ning nii me sõidamegi ringi igapäevaselt mõlgitud ning roostetavaid täkkeid täis autodega, kuna neid pisiasju lihtsalt pole mõtet lasta korda teha.
Põhjus number kolm - teeremondist tingitud vigastused. Võin ausalt öelda, et kuna sel suvel on olnud päris palju sõitmist teeremondi piirkondades, on igapäevasõitudeks tarvitatava ökoauto kapott kaetud kivitäketega, sinna-tänna on siginenud kivitabamusest mõni pisike mõlgikegi. Seda kõike tänu moodsale roheliste poolt ette kirjutatud värvitehnoloogiale. Vanasti, kui autosid veel rauast tehti, oli käibel ka veel lahustipõhine värvimistehnoloogia, värvikiht oli paksem ning elastsem, juhuslikud kivitabamused vigastasid seda vähem. Nüüd piisab juba suuremast kruusaterast, et värvile jälg jätta.
Põhjus number neli - tehniline lihtsus. Rauast auto puhul pole just palju asju, mis sind nöökida saaks. Mehhaaniline jagaja, karburaator, minimaalne elekter ja kõik. Diisel? Mis diisel, diisliga töötavad ainult põllumajandusliku tehnika esindajad. Moodsa auto puhul - miljon andurit, kilomeetrite jagu juhtmeid, sissepritsesüsteem, mille toimimisest sai ehk heroiiniuimas insener aru ainult siis, kui ta selle välja mõtles, igasugused imevidinad, mis on omavahel seotud ning millest ühe rikke puhul ka ahelas järgmine ei pruugi töötada. Või siis loomulikust kulumisest tingitud müstilised vead, mida mõnikord jäädki taga ajama. Ja mille tõttu nii mõnigi kord auto lihtsalt järgmise lolli leiab, kes selle pahaaimamatult saksa kirikuõpetaja pühapäeval jutlusel käimise sõiduvahendi pähe endale soetab.
Põhjus number viis - rauast autol on hing. Iga rauast auto on omamoodi, ajapikku on tekkinud neile kiiksud, mida sa oled tundma õppinud, tead, kus mingi asi kigiseb või nagiseb, tead tema veidrusi, oskad arvestada asjadega, mis võiks su tee äärde jätta. Millal teie viimati tundsite auto käivitamisel väljalaskest tulevat põlemata bensiini tuttavat lõhna? Millal mõtlesite selle peale, et nagisev armatuur on tegelikult üks äärmiselt meeldiv heli, mille puudumisel midagi lausa viltu oleks? Lisaks disain - kui veel tehti rauast autosid, siis tegid tõsist tööd ka disainerid. Hetkel tundub, et enamik autotootjaid ostavad disaini sisse ühest allikast, kus siis disainer minimaalselt järjekordse mudeli disaini mudib, et päris plagiaadis süüdistada tootjat ei saaks. Miskipärast jätab mind täiesti külmaks enamiku tänapäevaste sõidukite disain. Nad lihtsalt näevad nii igavad ning ühtemoodi välja. On muidugi ka erandeid, aga enamasti need kuuluvad ka eksootide ridadesse, mida tavakodanik endale nagunii soetada ei jõua - Morgan on ehk üks markantsemaid näiteid. Palju te ikka teate autotootjaid, kes veel tänapäeval kere puidust sõrestikule koostavad, käsitsi puupakul keredetaile plekist välja vasardavad või ehtsast Connoly nahast sisu käsitsi õmblevad. Ja soetamiseks peate endiselt istuma aastaid järjekorras ning ootama, kuni teile mõeldud eksemplar lõpuks koostamisele jõuab.
Kella vaadates jõuabki varsti kätte aeg, kus peaks õue minema ning ajama käima veel tõsisest rauast tehtud auto, vaatama peeglist tuttavat sinise suitsu pahvakat, mis iga külmkäivitust saadab, tõmbama kopsud põlemata kütusest imalalt läbi imbunud õhku täis, keerama tööle raadio, mis esitab muusikat ajast, kui veel muusikat tehti ning sõitma linna peale veel viimaseid ilusaid ilmu nautima.
Vahel siiski tuleb ette ka üllatusi. Küll ei tööta foorid, küll, ei tunne liiklusmärke teised samas linnas kulgevad kodanikud. See panigi mind mõtlema, et kaasaegse sõiduautoga linnatänavatel liiklemine on ülesanne ainult masohhistidele. Ja sellest järeldus - tuleb sõita vana ning veel raskest rauast valmistatud autoga.
Põhjus number üks - hoolimatud või ebaadekvaatses seisundis kaasliiklejad. Linnakiirusel kokkupõrkel on tunduvalt suurem tõenäosus avariist väiksemate kahjudega pääseda raskemal ning tugevama konstruktsiooniga sõidukil. Tõelised autofännid võivad siinkohal teatada, et aga vanasti olid autod ju kergemad ning seega ka nõrgema konstruktsiooniga. Võtke kasvõi Volkswagen Golf - esimese põlve auto kaalus seitsmekümnendate lõpul välja tulles napilt alla üheksasaja kilo, viimane Golf kaalub aga poolteist tonni. Millest tuleneb tegelik kaaluvahe? Igatahes mitte sellest, et autotootja oleks kere külge rohkem või paksemat plekki kinnitanud. Pigem tuleb kaaluvahe igasugu mugavus- ning turvavarustuse lisandumisest - kolmekümne aasta eest ei olnud autodes kümmet turvapatja, püropadruniga turvavööde eelpinguteid, mitmeteistkümne kõlariga stereot, igasuguseid elektrividinaid ning ka müraisolatsiooni kohta küsiti "mis see on?" Kere enda tugevus vastu panemaks pisikõksudele on kordades vähenenud. Eelkõige karmistunud turvanõuete tõttu - autotootjad nimetavad seda nähtust kontrollitud deformatsioon. Nägin mõne aja eest, kuidas olid kokku põrganud kaasaegne auto ning tema umbes kolmkümmend aastat vana sugulane. Kui vanemal autol oli kergelt kõver ainult kaitseraud ning katki üks esituleklaas, siis uuemal sõidukil oli purunenud kõik, mis vähegi esiosas puruneda sai - plastipuruga oli kogu tee kaetud, kõik esiosa plekid olid vähemalt kergelt deformeerunud, avanenud oli turvapadi. Kui nüüd lüüa kokku remondiarved, siis julgen pakkuda, et uue auto taastamise kulud on vähemalt oma viis-kuus korda kõrgemad.
Põhjus number kaks - parklamõlgid. Kellel meist poleks ette tulnud situatsiooni, kus ostukeskuse parklasse autot parkides maabub sinnasamma kõrvale pereema koos oma paari põngerjaga, lajatavad kõik uksed kahte lehte pärani ning seejuures mõlgivad ära vähemalt ühe kõrvale pargitud auto külje. Osalt võiks süüdistada selles kitsaid parkimiskohti, aga enamasti siiski hoolimatust teiste inimeste vara suhtes. Parkimiskohtade laiuse määrab ilmselgelt tõsiasi, et maa on kallis ning mida enam õnnestub kitsukesele maalapile kohti tekitada, seda enam on ka sinu asutusele kasumit toovaid potensiaalseid kliente. Hoolimatust võib ehk seletada sellega, et valdava enamuse jaoks on auto mingi lihtne tarbeese, umbes nagu hambahari - kui vana ära kulub, ostetakse uus. Ei saada aru sellest, et inimestele, kes oma autost hoolivad, hooldavad seda õigel ajal, mitte ei remondi ainult siis, kui tõesti enam midagi üle ei jää ning üritavad selle välimust hoida ka vähemalt viisakana, käib selline suhtumine tõsiselt närvidele. Minu isiklik seisukoht on see, et parkalamõlgid on koledad ning tüütud. Lisaks on nende eemaldamine kallis ning seni, kuni järgmine päev sulle kõrvale sõidab järgmine samasugune pereema, ka täiesti mõttetu. Ning nii me sõidamegi ringi igapäevaselt mõlgitud ning roostetavaid täkkeid täis autodega, kuna neid pisiasju lihtsalt pole mõtet lasta korda teha.
Põhjus number kolm - teeremondist tingitud vigastused. Võin ausalt öelda, et kuna sel suvel on olnud päris palju sõitmist teeremondi piirkondades, on igapäevasõitudeks tarvitatava ökoauto kapott kaetud kivitäketega, sinna-tänna on siginenud kivitabamusest mõni pisike mõlgikegi. Seda kõike tänu moodsale roheliste poolt ette kirjutatud värvitehnoloogiale. Vanasti, kui autosid veel rauast tehti, oli käibel ka veel lahustipõhine värvimistehnoloogia, värvikiht oli paksem ning elastsem, juhuslikud kivitabamused vigastasid seda vähem. Nüüd piisab juba suuremast kruusaterast, et värvile jälg jätta.
Põhjus number neli - tehniline lihtsus. Rauast auto puhul pole just palju asju, mis sind nöökida saaks. Mehhaaniline jagaja, karburaator, minimaalne elekter ja kõik. Diisel? Mis diisel, diisliga töötavad ainult põllumajandusliku tehnika esindajad. Moodsa auto puhul - miljon andurit, kilomeetrite jagu juhtmeid, sissepritsesüsteem, mille toimimisest sai ehk heroiiniuimas insener aru ainult siis, kui ta selle välja mõtles, igasugused imevidinad, mis on omavahel seotud ning millest ühe rikke puhul ka ahelas järgmine ei pruugi töötada. Või siis loomulikust kulumisest tingitud müstilised vead, mida mõnikord jäädki taga ajama. Ja mille tõttu nii mõnigi kord auto lihtsalt järgmise lolli leiab, kes selle pahaaimamatult saksa kirikuõpetaja pühapäeval jutlusel käimise sõiduvahendi pähe endale soetab.
Põhjus number viis - rauast autol on hing. Iga rauast auto on omamoodi, ajapikku on tekkinud neile kiiksud, mida sa oled tundma õppinud, tead, kus mingi asi kigiseb või nagiseb, tead tema veidrusi, oskad arvestada asjadega, mis võiks su tee äärde jätta. Millal teie viimati tundsite auto käivitamisel väljalaskest tulevat põlemata bensiini tuttavat lõhna? Millal mõtlesite selle peale, et nagisev armatuur on tegelikult üks äärmiselt meeldiv heli, mille puudumisel midagi lausa viltu oleks? Lisaks disain - kui veel tehti rauast autosid, siis tegid tõsist tööd ka disainerid. Hetkel tundub, et enamik autotootjaid ostavad disaini sisse ühest allikast, kus siis disainer minimaalselt järjekordse mudeli disaini mudib, et päris plagiaadis süüdistada tootjat ei saaks. Miskipärast jätab mind täiesti külmaks enamiku tänapäevaste sõidukite disain. Nad lihtsalt näevad nii igavad ning ühtemoodi välja. On muidugi ka erandeid, aga enamasti need kuuluvad ka eksootide ridadesse, mida tavakodanik endale nagunii soetada ei jõua - Morgan on ehk üks markantsemaid näiteid. Palju te ikka teate autotootjaid, kes veel tänapäeval kere puidust sõrestikule koostavad, käsitsi puupakul keredetaile plekist välja vasardavad või ehtsast Connoly nahast sisu käsitsi õmblevad. Ja soetamiseks peate endiselt istuma aastaid järjekorras ning ootama, kuni teile mõeldud eksemplar lõpuks koostamisele jõuab.
Kella vaadates jõuabki varsti kätte aeg, kus peaks õue minema ning ajama käima veel tõsisest rauast tehtud auto, vaatama peeglist tuttavat sinise suitsu pahvakat, mis iga külmkäivitust saadab, tõmbama kopsud põlemata kütusest imalalt läbi imbunud õhku täis, keerama tööle raadio, mis esitab muusikat ajast, kui veel muusikat tehti ning sõitma linna peale veel viimaseid ilusaid ilmu nautima.
neljapäev, 27. juuni 2013
Eesti liiklus on täiesti viisakas...
... Võrreldes Läti, Leedu ja Poola liiklusega.
Bešenova ise on suhteliselt külamõõtu asula. Juba kaugelt hakkasid silma sildid, mis juhatasid külastajad veekeskusse, seega selle leidmine raske polnud. Vihm oli natukeseks ajaks järgi jäänud, kuid kuna oli pilves, siis otsustasime osta ikkagi pileti, mis võimaldas külastada ka sees paiknevaid atraktsioone. Kondasime kolm tundi mööda erinevaid basseine ning võtsime suuna Tšehhi piiri poole.
Tšehhis pidi toimuma ka minu jaoks kogu reisi kulminatsioon - Tatra muuseumi külastus. Tegu on ju ühe vägagi eesrindliku ning omal ajal progressiivse automargiga, seega miks mitte külastada nende tehasemuuseumi, kui juba sealkandis oled. Muuseum pidi paiknema Koprivnice linnas, GPS näitas, et sinna peaks kusagil kell neli pärastlõunal ka jõudma. Umbes samal ajal me sinna ka jõudsime - küll aga tuli välja, et kuna muuseumi varsti sulgema hakatakse, siis pole erilist mõtet sinna samal päeval minna. Lisaks oli vaja hakata ka öömajale mõtlema...
Koprivnice on üks tõeliselt nõukogudeaegne linn. Suuruselt ehk võrreldav Tartuga, aga korraks poe parkalas peatudes tuli peale tõsine kõhedus - ümbrus oli räämas, kõik ülejäänud autod parklas olid päevinäinud, mõlkis ning roostetavad Škodad, ringi kondasid kohalikud noortekambad, seinad olid täis soditud. Peale jäätist ning väikest mõttepausi otsustasime edasi suunduda mõnekümne kilomeetri kaugusele Ostravasse. Tee ääres sai peatutud ühe väikese motelli parklas ning uuritud hindu - tuba kahele oli 45 Eurot. Kuna hind tundus kallivõitu, sai sama kiiresti ka sealt parklast välja sõidetud ning edasi suundutud.
Ostrava oli tüüpiline tööstuslinn, räämas, suitsu mattunud, täis mittemidagiütlevaid betoonmonstrume, mida arhitektid hellitavalt hooneteks kutsusid. Tee ääres paistis suur silt "Welcome to Forum Ostrava," kuna tegu tundus olevat kaubanduskeskusega ning seal võiks ju olla ka traadita võrk õhus olemas, suundusime sinna. Peale mõningast ümber maja tiirutamist, leidsin üles ka parkimismaja värava, tuvastasin fakti, et parkida lubatakse lausa kolm tundi ilma rahata ning peale parkimiskoha leidmist jäi silma järjekordne silt, mis teatas, et autosse ei tohi midagi laokile jätta. Kuritegevus tundus siinkandis päris aktiivne olevat.
Peale väikest internetis kaevamist leidsime omale Ostrava teises otsas pisikese hotelli ning sõitsime sinna. Üllatuseks tervitas meid administraatorilauas vägagi viisakat inglise keelt pajatav kohalik tüüp, kes nägi välja täpselt, nagu oleks välja astunud meiegi kanalitel mõne aja eest jooksnud seriaalist "Alcatraz." Teadis juba täpselt, et me oleme need, kes viimase toa just äsja olid broneerinud, peale pisikest paberimajanduse täitmist saime toa võtme, soovituse kindlasti vaadata kõrvalolevasse pubisse ning info hommikusöögi kohta. Astusime trepist üles ning silmanurgast märkasin, et tüüp leti tagant oli suundunud tagasi tahapoole ning jätkanud arvutist porno vaatamist.
Asjad tuppa ära viidud, mõtlesime jalutada korra kõrval oleva jõe äärde. Peale umbes poole kilomeetrist vantsimist nentisime fakti, et vaadata seal küll midagi pole, lisaks hakkas hämarduma ning ümbrus tõi silme ette võikad stseenid seal ilmselt tegutseva sarivägistaja Jiri igapäevatööst, siis suundusime tagasi hotelli ning võtsime soovitatud pubist hoopis juua. Kiituseks peab märkima, et õlu oli tõesti odav, kann maksis ümber arvestatult tublisti alla euro. Kohalik toodang degusteeritud, kolisime tuppa tagasi ning kolisime magama.
Hommikul suundusime tagasi Koprivnicesse. Muuseumi olime juba eelmisel õhtul saabudes üles leidnud, nüüd tuli tõsisem ülesanne - leida parkimiskoht! Muuseumil lihtsalt puudus selline asi nagu parkla. Lõpuks leidsime kõrval ühe supermaketi, kus õnnestus ka kahe roostes Škoda vahele end ära parkida ning nagu ikka, märkasin kohe jällegi autodesse sisse murdmise eest hoiatavaid silte. Kordasin kiiresti mõttes üle kõik kindlustuse tingimused ning erinevad kahjud, mida selts nõus kompenseerima oli. Olukord polnud sugugi roosiline - auto paistis ülejäänud valgete ning roosteplekiliste kohalike seas silma nagu kaugtuledevihus kits keset teed. Veensin ennast positiivselt mõtlema, kontrollisin kaks korda üle, et miskit autosse nähtavale kohale ei jäänud ning peale mitmekordset uste lukustumises veendumist seadsime sammud muuseumi poole.
Muuseum ise on päris suur - paar-kolm tundi eksponaatide vahel jalutades ära sisustada pole mingi probleem. Ekspositsioonis on esindatud nii tuntud kui tundmatud Tatra mudelid, erinevad prototüübid, mootorid ja agregaadid. Tehnikahuvilisele tõeline meka, kui nii võib end väljendada. Veidra asjaoluna hakkas silma, et peale muuseumist väljumist suunati sujuvalt meid vaatama ka väljapanekut linna kuulsaimatest kohaliku tähtsusega sportlastest, millest tšehhi keeles seletav valvurimutike tundus tunduvalt rohkem arvavat, kui kõrval olevast autokollektsioonist. Veider! Viisakusest sai siis tiir ka seal tehtud ning peale muuseumiskäiku hakatud tagasi põhjapoole sõitma, et õhtuks Poola jõuda.
Peale mõningaid seiklusi Poola järjekordselt remondis olevatel kiirteedel, jõudsime õhtuks Lodzi. Tagasiteel avastasin, et tee ääred olid vahepeal märkamatult ääristatud inimestega. Umbes pooled neist müüsid midagi - enamasti seeni või marju, teine pool tegeles ka müügitööga, aga "midagi" asemel oleks öelda õigem "kedagi." Ehk mida rohkem sõitsime, seda rohkem kippus tee ääres silma jääma kohalikke prostituute. Kaasa olid nad võtnud rannatoolid, lamasklesid seal ning tundusid mitte just eriti aktiivselt kliente otsivat. Korraks käis peast läbi mõte kinni pidada ja naljaviluks hinda küsida, aga peale selle, kui järjekordsele isendile lähenedes ning hoogu maha võttes, seda tegelast natuke lähemalt nägi, siis tekkis pigem tung sealt kabuhirmus põgeneda. Vaatepilt oleks pigem Aafrikasse kui Euroopasse kuulunud. Või vähemalt ma kujutaksin ette, et selline looduskatastroof võiks sündida, kui Niiluse krokodill ja paavian ühte heidaksid. Peletis lamaskles järjekordselt kaasa võetud toolil ning määris endale mõnuga mingit kaasa võetud savi näkku. Sellise õõvastava vaatepildi peale tekkis ainult üks küsimus - kas leidub tõesti kodanikke, kes tõesti neilt õnnetutelt ning ilmselt vaimust üsnagi vaestelt teenust ostavad?
Vahepeal sai jällegi peatutud ühe rahvusvahelise kiirtoidurestoraniketi kohalikus esinduses ning broneeritud omale Lodzi vanalinna südamesse pesake. Hotelli otsides tuli välja, et see paiknes täpselt keset peatänavat, oli pakitud ilusti nurga taha ning isegi väravad olid öösel suletud. Hotelliga asjad ühelepoole aetud, siirdusime süüa otsima.
Lodz on ilus linn. Tõsiselt. Eriti vanalinn, ja seda sellisel juhul, kui sa ei pea sinna autoga eksima. Aga see vist kehtib kõigi vanalinnade kohta, seega Lodz pole erand. Samas üllatas mind see, kuidas peatänaval elu kees, aga paar sammu kõrvale astudes oli linn justkui välja surnud. Kui korra kõrvaltänavale põigates omale "saba" taha saime, siis arvasin mõistvat selle põhjust - vahest kohalik kirvemõrvar Stanislaw lihtsalt hoolitses linnatänavate puhtuse eest. Või noh, okei, äkki siiski piirdub Stanislaw ainult su taskute tühjendamisega, kes teab.
Söögi lõpuks ka leidsime, ports oli suur ning praad koos õllega maksis sarnast hinda meie söögikohtades pakutavate mitte just eriti külluslike päevapraadidega. Kondasime veel natuke aega ringi ja kolisime ära hotelli, et tahtmatult osa saada naabruses paiknevas pubis toimuvast peost.
Hommikul ronisime üles, pakkisime asjad ning asusime kodu poole sõitma. Korraks põikasime veel ka kohalikku Manufaktura kaubanduskeskusse ning lõuna paiku võis tagasitee alata. Algsest plaanist veel kusagil Poola piiri ääres öösel peatuda, sai hullumeelne plaan kogu paarsada kilomeetrit enam kui tuhat pikk tee läbida vahetustega sõites järjest. Kui õhtul kell seitse Leedu piiri ületasime, siis tekkis korralik deja vu efekt - liiklus oli jälle sama pöörane. Lisaks sellele lisandus veel ka korralik udu, mis vahelduva eduga meid kuni Eesti piirini kimbutas. Autos mängis juba mitmendat korda sama plaat ning selle saatel hommikul kell viis me ka koduväravast sisenesime...
Ühel juunikuu hommikul pakkisime kaasaga asjad auto
pagasiruumi ning mõtlesime, et suundume lõunasse. Ei, mitte Sharm-el-Sheikhi,
millest on saanud kõigi kohalike „grillkanade“ Meka. Planeeritud oli ühte
Kesk-Euroopa autotrippi juba ammu, algselt Ungarisse, seejärel peale osade
kodanike plaanide muutust ning juba ainult kahekesi, Slovakkiasse.
Umbes lõuna paiku sai ületatud Läti piir ning esimese asjana
tervitasid meid lõunanaabrite „heas korras“ teed. Paarkümmend meetrit piirist tervitas keset teed ikka selline pommikraater, et tekkis korraks küsimus, kas lõunanaabreid on viimasel ajal tuumasõda tabanud ning ehk on ohutum ots ringi pöörata ja tagasi sõita. Valkast suundusime Riia poole
ning veidral kombel läks tee järjest kitsamaks ning auklikumaks. Olin kujutanud
ette, et Riia maantee peaks olema vast enam-vähem Tallinn-Tartu maantee mõõtu,
vast ainult kehvemas seisus, aga see jalgraja ning külavahetee vahepealne
moodustis suutis mind tõsiselt üllatada. Et reis veel põnevamalt teelistel
sujuks, olid Läti teemeistrid osanud huvitaval kombel luua magistraaltee nii,
et see absoluutselt läbi iga teelejääva asula kulges ning seejuures ka muidugi
asulasisest kiirusepiirangut evis. Lisaks, et trippi veelgi huvitavamaks muuta,
algas veidi peale Valmierat teeremont. Või kui täpne olla, siis üles olid
riputatud teeremonti tähistavad märgid, küll aga oli tee ise kaetud täiesti
peegelsileda asfaldiga ning ühtki teetöölist seal küll märgata ei õnnestunud.
Hoolimata teetööde tõttu kehtestatud kiirusepiirangutest
tundus kõik suhteliselt graafikus kulgevat. Häirima kippusid mõningad (pigem
kõik) kohalikud, kes ei paistnud vähendatud sõidukiiruse nõudest põrmugi
hoolivat. Tee viis metsa vahelt läbi ning silmasin keset maanteekraavi
Volkswagen Passatit. Kummalisel kombel oleks auto justkui sinna tõstetud, ühtki
jälge, mis viitaks selle kraavi
sattumise teekonnale, silma ei hakanud. Auto juures polnud ka ühtki
hingelist ning see oleks justkui juba pikka aega kraavi pargitud.
Järjest rohkem ilmus teele konarliku teekatte eest
hoiatavaid liiklusmärke ning tekkis küsimus, et ehk peaksid lätlased hoopis
hakkama paigaldama märke, mis hoiataks liiklejaid sileda teekatte eest.
Vähemasti kuluks neid vähem. Hoiatavaid märke jagus ka Riiale lähenedes alanud
neljarealisele maantelõigule. GPS hakkas varsti teatama, et teelt tuleb maha
keerata ning otseloomulikult sõitsime algatuseks õigest mahasõidust mööda. Pole
hullu, mis kehvasti see uuesti – järgmiselt mahasõidult maha, tiir üle tee ning
tuldud teed mööda tagasi. Nüüd sai õigel mahasõidul ära pööratud ning suund
Kaunasele võetud. Liiklus muutus tihedamaks ning raskeveokite hulk teel aina
kasvas. Tee ise õnneks oli päris sile. Ning siis – eespool sõitvad autod
hakkasid järjest aeglustama ning lahti läks meeletu sõelumine. Kui jõudsime
eespool sõitnud veoki sappa, sain ka aru, mis toimub – keset suurt maanteed
ukerdas traktor! Peale mõningat sabas sõitmist õnnestus traktorist mööduda vaid
selleks, et mõne hetke pärast avastada end järgmise sabast. Õnneks märkasime
parklasilti ning otsustasime teelt korra maha pöörata.
Parkla ise oli korralikult täis lagastatud, nurgas seisis
üksik raskeveok ning putka, milles ilmselt kunagi oli asunud kauplus või
söögikoht, oli suletud. Puhkasime paar hetke, otsustasime autos kohad vahetada
ning edasi sõita.
Liiklustihedus kasvas veelgi ning märkamatult ületasime
Leedu piiri. Nägin tee ääres veidrat liiklusmärki, kus ilustses punasega
ääristatud kolmnurgas must punkt. Kõrval oli leedukeelne silt, mida parima
tahtmise juures suutsin dešifreerida kui „avariiohtlik teelõik“. Vaatasin korra
peeglisse ning nägin tagant lähenevat kaubikut ja hetk hiljem oli see juba minu
ees teed mõõtmas. Vaatasin spidomeetrit, kiirus oli täiesti lubatu ülemisel
piiril, kehitasin õlgu ning jätkasin sõitu. Möödus järgmine auto, seejärel veel
järgmine. Tundus, nagu ma seisaks keset teed jalus. Vahepeal oli sõiduridu
eraldav katkendjoon asendunud pidevaga. Sappa oli tekkinud järgmine auto ning
üle pidevjoone ta ka möödus. Ka vastassuunas tundus toimuvat samasugune
sõelumine. Eespool alustasid kaks autot üheaegset möödasõitu, seejärel hakkas
üks möödasõitjatest mööduma teisest. Vastutulija tõmbus kokkupõrget vältides
teepeenrale.
Leedukad armastavad jubedalt maanteedel ohutussaari,
tähistatakse need siis oranžide teivastega ning kaasas käib enamasti ka numbrit
„70“ kandev märk. Kohalikel tundub muidugi nii saartest kui kiirusepiirangust
sügavalt ükskõik olevat, möödutakse kus juhtub, ignoreeritakse kaasliiklejaid,
tekitatakse suvalises kohas kolmas rida. Ühes samasuguses kohas oleks
õnnestunud peaaegu ninapidi kokku saada tõelise madallennul kamikazega.
Ohutusaarele lähenes teiselt poolt nimelt raskeveok ning selle tagant sööstis
ümber saare ilma igasuguse hoiatuseta must Audi. Viimasel hetkel sooritatud
„põdratest“ päästis meid ning autot, Audi jätkas meie selja taga arutut
kihutamist. Tundub, et sai dešifreeritud ka selle veidra liiklusmärgi tähendus
– ilmselgelt hoitas see idiootidest kaasliiklejate eest.
Kell oli märkamatult jõudnud õhtusse ning olime ületanud
Poola piiri. Märgates tee ääres silti „Free Internet“, otsustasime korraks
kõrvale tõmmata ning leida omale öömajaks mõne kämpingu. Kõigepealt uurisin
GPSi, lähim kämping, mida näidati, asus viiekümne kilomeetri kaugusel ning
sedagi vales suunas – Leedus. Ka kiire internetiotsing ei andnud eriliselt
rohkem lootust, leidsime lähedal asuvast Suwalki nimelisest linnast Holiday
nime kandva hotelli, kus tundusid hinnad täiesti pädevad olevat ja otsustasime
sinna siirduda. Väljas oli märkamatult pimedus maad võtma asunud.
Kohale jõudes tervitas, hoolimata internetis kohatud
reklaamist „avatud 24/7“, suletud vastuvõtulaud ning ringi vaadates ei hakanud
silma ka personali. Vastuvõtulaua ukselt võis lugeda silti, mis teatas, et
külalisi võetakse vastu kella 21ni. Ringi vaadates peale paari üksiku külastaja
ei paistnud hingelistki olevat. Kolisime autosse ning otustasime edasi sõita,
kuna olime eelnevalt märganud ka kämpingule viitavat silti.
Kämpinguviitasid järgides jõudsime kohaliku küla vahele.
Otse meie ees laius kohalik kõrts, paremale jäid majad ning vasemale miski, mis
meenutas metsa. Kämpingut ei paistnud kusagil. Pidasime aru ning otsustasime
kõrtsi uurima minna, et kus see kämping olla võiks. Kõrtsi poole astudes
leidsin imepisikese viida, mis suunas vasakule ning millele kirjutatud tekstist
võis aru saada, et see kämpingut osutab. Istusime autosse ning sõitsime
osutatud suunas. Vast kilomeetri järel jõudsime mingi tõkkepuuga varustatud
värava taha, asutus, mis tõkkepuu taha jäi võis olla endine koonduslaager või
siis teoreetiliselt ka omal ajal olnud peavarjuks suviti pioneeridele. Igatahes
oli vaatepilt suhteliselt masendav, aga tundus, et kämpingu me leidnud olime.
Ronisime autost välja ning kõmpisime ühest lahtisest väravast sisse lootes leida
mingisugustki tüüpi, kes võiks midagi teada kämpingu korraldusest. Märkasime
eemal puude all kaht ratastel suvilat, eespool olevas põles valgus. Otsustasin
uurida, et ehk peatujad teavad, kas võib sinna ööseks jääda. Ratastel suvila
omanikeks osutus saksa vanapaar, kes teatasid, et jah, telgi võib üles visata,
aga õhtul tuleb keegi raha korjama. Auto eest pidavat küsitama 25 zlotti, aga
taat arvas, et ehk maksab telgikoht vähem. Tänasime, kõndisime auto juurde ning
sõitsime sisse. Parkisime auto tagumisse platsinurka ning panime telgi püsti.
Kuna väljas oli päris pime ning väsimus võttis võimust, kolisime telki, tegime
omale õhtusöögiks paar võileiba ja kolisime ära magama.
Hommikul ärkasin selle peale, et telgis oli umbne, palav
ning minu kõrval polnud kedagi. Kiikasin kella, kell näitas mõnda minutit peale
üheksat. Vaatasin mobiili, selle kell näitas alles tund varasemat aega, siis
tuli meelde, et oleme Poolas ning ajavöönd on teine. Vahepeal oli ka kaasa
telgi juurde tagasi jõudnud, teatas, et on juba kaks korda ujumas käinud ja
saksa pensionäridega natuke lähemalt tutvust sobitanud. Need olla ka just
Eestis käinud ning nüüd tagasi koduteel. Olevat kirunud kohutavalt Läti teid
ning kiitnud ilusat loodust. Panin riidesse, kolisin telgist välja ning otsustasin
ka ujuma minna.
Ringi vaadates avastasin, et koht, kuhu olime sattunud ei
näinudki päevavalguses nii masendav välja. Järve ääres oli jahisadam, teisel
pool vett paistis olevat järgmine, päike helkis peegelsiledalt järvelt vastu
ning maailm tundus olevat ilus. Laskusin jahedavõitu vette, ujusin paar ringi
ning ronisin purdele end kuivatama. Sadamas oli välja istuma asunud kohalik
noormees, otsinud välja kitarri ja asunud mängima midagi, mis meenutas kaugelt
kuulduna natuke mustlasromanssi. Natuke kuivanuna kõmpisime telgi juurde tagasi
ning asusime hommikusöögiks putru keetma, ise rõõmustades, et tasuta öömaja
kohta pole kohale midagi ette heita. Peale esimest lusikatäit putru tõdesin
kurvastusega, et see oleks veelgi maitsvam, kui oleksime taibanud kaasa võtta
ka soola, aga sprotikonserv aitas seda natuke maitsestada ning lisasime soola
oma järgmise päeva shoppingulisti. Saanud söödud, hakkasime just mõtlema
pakkimise peale, kui korraga kakerdas ei tea kust välja kohalik mees, tegi
meile poola keeles ning käte-jalgade abil selgeks, et tahab meilt telgi eest
saada 20 zlotti ja venitas raha vastu võttes ning tšekki kirjutades vaevaliselt
„thääänk juuu“. Pakkisime asjad kokku, istusime autosse ning võtsime suuna
Krakowile, lootuses õhtuks sinnakanti jõuda.
GPS näitas Krakowini jäänud vahemaaks natuke pealt viitsada
kilomeetrit ning arvestuslikult pidime õhtul kuue paiku sinna jõudma.
Tehnoloogia on tore abimees, aga kui see panna arvestama mingi vahemaa
läbimiseks kuluvat aega Poola teedel, siis kahjuks jääb see natuke jõuetuks.
Poolakad tunduvad olevat liiklust korraldades kas natuke nõdrameelsed või siis
otse vastupidi geeniused ning lihtsalt meile kui juhmidele turistidele jäävad
poola liikluskorralduse peened eripärad mõistmatuks. Näiteks armastavad nad täiesti
viisakale teele suhteliselt müstilisse kohta riputada korraga kiirust 70 km/h
piirava märgi. Lõpetavat märki, ega selle mõjualast aimu andvat tahvlikest aga
mitte. Vahel asendub number 70 ka märgil numbritega 50 või 40 ja seda ikka
kõige veidramas kohas, kus silmnähtavat põhjust kiirust piirata pole. Ka
asulapiirist teada andvad märgid on paigutatud enamasti kohta, kus
maanteekiiruselt asulasisesele lubatule pidurdamine on vaevaline, näiteks keset
järsku langust või pimeda kurvi taha. Lisaks sellele armastavad nad otse
kiirust piirava märgi taha riputada kiiruskaameraid. Aga vähemalt
teoreetiliselt on Poola maanteedeamet viitsinud vaeva liikluskorraldusega näha.
Praktikas liikluskorraldusvahenditest paljut ei hoolita.
Kiirusepiirangu märgid tunduvad kehtivat ainult kas lollidele turistidele, nagu
meie, või siis vahel harva märkasime ka mõnd üksikut kohalikku pensionäri neist
kinni pidavat. Pidevjoon pigem annab soovituse eessõitjast möödumiseks ning
topeltpidevjoon lausa tungivalt käseb seda teha. Tundub, et iga poolaka elu
suurimaks unistuseks on saada omale püstitatud kusagile maantee äärde isiklik
rist. Neid paistis igal sammul jätkuvat. Õnneks on enamik teid piisavalt laiad,
et sõita serva pool ning jätta keskele vaba rada, kus kohalikud ralliässad saavad
suvalises kohas liiga aeglaselt liikuvast (loe: ainult natuke ubatud kiirust ületavast) kaasliiklejast mööduda.
Kell oli märkamatult kaks saanud, teel olime olnud üle kolme
tunni, ent Krakowini tundus olevat maad pea samapalju kui hommikulgi. Õigupoolest polnud me veel jõudnud
Varssavinigi, teeviidad näitasid ka sinnani veel sadakond kilomeetrit. Auto
tagaosas kostus aeg ajalt kahtlasi kiiksatusi, arvasin, et ehk nagiseb tagaiste
või midagi pagasiruumis.
Tunnike hiljem olime jõudnud Varssavi eeslinna.
Hullumeelsena tundunud liiklus hakkas tunduma veel hullumeelsem ning lisaks
pidime omavahel kohad vahetama, kuna hommikust saati praktiliselt olin nautinud
kõrvalistet. Leidsime ühe kaubanduskeskuse parkla, sõitsime sinna ning
otsustasime väikese pausi teha ja korra poes käia. Taamal terendas kahtlaselt
tume taevas. Peale tunnikest kaubanduskeskuses avastasime, et vahepeal kallab
õues nagu oavarrest, kohale oli jõudnud korralik äikesetorm. Kuna aeg pigistas
takka, istusime autosse ning hakkasime edasi sõitma. Miskitmoodi jõudsime
elusalt teiselepoole Varssavit ning otseloomulikult ei saanud kõik ju nii
roosiliselt sujuda, kui senimaani – ees terendas teeremont. Kiirtee see osa,
kus varem oli mahasõit, mis viis Krakowi teele, oli maatasa lammutatud ning
lisaks kõigele arvas GPS, et me peaks ikka üritama tagasi pöörata. Otsustasin
nõuandeid eirata ning edasi sõita, pöörasin lõpuks Varssavist piisavalt eemal
ühe väiksema asula vahele, et natuke kaarti uurida ning kuidagi tagasi Krakowi
peale suund leida. Vaatasin kella, oleksime pidanud juba esialgse arvestuse
kohaselt kohal olema, aga meie polnud veel eriti palju Varssavist kaugemale
jõudnudki. Pidasime natuke omakeskis aru ning otsustasime, et kui oleme jõudnud
Radomisse, siis otsime omale öömaja ning jääme sinna. Peale veel poolt tundi
mööda külakesi seiklemist sinna ka jõudsime ning leidsime tee äärest päris
luksusliku kolmetärnihotelli, mis maksis vähem, kui Eestis kämpingukoht! Jäime
ööseks sinna peatuma ning mugavusi nautima.
Hommikul leidsime, et selle asemel, et otse Krakowisse
sõita, võiks teha väikese ringi ning käia ära ka Auschwitzi koonduslaagrisse
tehtud muuseumis. Selle külastamine on tasuta ning tasuta atraktsioonidest ei
maksa ju kunagi ära öelda. Lisaks ring tuli ainult mõnikümmend kilomeetrit
pikem. Eeldatavasti ei võta ka sinna jõudmine enam nii kaua aega kui eile, sest
Varssavit ümbritseva tohuvapohu olime ju selja taha jätnud.
Oi kuidas ma eksisin. Kui olime Krakowisse viivalt
kiirteelt maha keeranud algas teeremont ning olematus seisus kitsas tee koos 40
km/h kiirusepiirangu ning vaheldumisi liiklust läbi laskvate fooridega
kitsamatel kohtadel. Ühe sellise foori all tuli mingi kohalik mees, andis meile
külmkapimagneti ning hetk hiljem tuli ja korjas selle jälle ära. Miski jutt
kaasas olnud paberilipakal justkui viitas kohalikule kirikule ja ainus
arusaadav osa sellest oli „8 zl“. Ilmselt koguti sellisel moel siis kohalikule
kirikule annetusi. Teel avastasime ka fakti, et väiksemad tanklad on
nädalavahetuseti kinni ning kohalikud jänesed on üpriski julged ning nosivad
rahulikult rohtu tanklas peatuvate rekkade vahel.
Aega kulus planeeritust ehk grammike rohkem, aga
pärastlõunal me ka Auschwitzi jõudsime. Parkida õnnestus tagumise värava
lähistele tasuta parkasse ning mõnesaja meetri jalutuskäigu järel jõudsime
peaväravani. Esimese veidra asjana panin tähele, et koonduslaagrist on tehtud
tõsine turistilõks – püsti on kiirtoiduputkad, värava taga grillitakse ning
lapsed taovad palli. Üllatuseks avastasime, et enne kella kolme üksikkülastajad
ilma giidita sisse ei pääsegi, küll aga pole giidi vaja Birkenau laagri jaoks.
Birkenausse viis sealtsamast parklast tasuta buss. Astusimegi bussi, et käia
enne ära Birkenaus ja siis peale kolme tagasi tulles alles külastada
Auschwitzi. Birkenausse jõudes terendasid taamal juba tuttavad äikesepilved ning
aimata võis meid ootavat järjekordset paduvihma. Õnneks siiski sadama ei
hakanud, esimesed piisad langesid alles Auschwitzi tagasi jõudes. Tegime tiiru
peale ka sellele.
Laagrites käidud, suundusime taas Krakowi poole. Tee viis
läbi väikelinnade ning oli üpriski huvitav ning kurviline. Hakkasin vaikselt
rooli taga unistama, kui meeldiv oleks kulgeda seda teed mööda mõne pisikese
vana inglise sportautoga. Ja siis – keset mingit asulat nägin esimest veerevat
rongi, raudteedest olime küll eelnevalt päris palju üle sõitnud, kuid ühtki
rongi me senimaani märganud polnud. Rong liikus teega paralleelselt ning
vasakule jääval tänaval olev ülesõit oli kinni. Järjekord tekitas väikese
ummiku, kuid õnneks oli jäetud pisike vahe, kust sai otse sõites läbi pugeda.
Miskipärast oli aga eespool tee jätkuvalt umbes. Varsti selgus ka põhjus –
eespool seisis hulk siniste vilkuritega varustatud autosid, õhku tõusis
kiirabikopter ning ninapidi kraavis oli üks Mercedes. Alul kaugelt ei saanud
päris hästi pihta, kuidas keset sirget teed on omanik suutnud auto niimoodi
ristipidi kraavi suunata, peale selle kui päästeamet liiklust reguleerima asus
ning mööda sõitsime, nägin ka samas kraavis vedelevat mootorratast. Siis sain
aru, et juht ilmselt oli üritanud vältida kokkupõrget tsikliga, aga auto
purukssõidetud nina vaadates ilmselt see eriti hästi õnnestunud polnud. Kui mootorratturil vedas, siis äkki oli ta teeninud välja ka omale isikliku risti tee ääres. Edasi
liikus joru kuidagi väga viisakalt ning vaoshoitult, ilmselt nähtu oli natuke
ka poolakatele mõjunud.
Poola tänavapilt koosneb eelkõige Saksa päritolu uuemapoolsetest
sõiduautodest.Sekka siis ka mõningad Aasia töökate käekeste koostatud ning
mõned Fiatid ja kõik. Senise teekonna jooksul olin teel märganud ehk
kolme-nelja ameeriklast ning ehk paari briti eksooti. Kogu valik. Palju
mitmekesisem on aga kaubikute ja muude tarbesõidukite kooslus. Pooltele neist
ei oska nimegi anda, päris palju on seal liikvel mingeid veidraid Daewoo
kaubikuid ja väikebusse, mida kusagil mujal pole silma jäänud. Huvitavama
margina jäi tänaval silma Lublin 3 nime kandnud kaubik. Muidugi on olemas
täiesti sõitvatena veel ka selliseid meiegi tänavatel kunagi vuranud ning
nõukogude au ja uhkuse „Pobedaga“ paljusid sõlmi jaganud poola insenerikunsti tõelised
šedöövrid nagu Zuk ja Nysa.
Märkamatult olimegi jõudnud Krakowisse. Pidasime teeäärses
McDonald’sis kinni ning natuke internetis kaevates leidsime omale ka öömaja.
Hotell polnud küll eriti edev, aga asus kesklinnale suhteliselt lähedal ning
oli piisavalt odav. Hakkasime sinnapoole sõitma. Avatud aknast kostus järjest
teravamalt sisse vile, täpsemalt kuulatades osutus vile allikaks imselgelt oma
viimaseid päevi veetev tagarattalaager. Või vähemalt tol hetkel tundus see
kõige hullema variandina, mis vilet põhjustada võiks.
Hotellis end lahti pakkinud, otsustasime jalgsi vanalinna
vaatama liikuda. GPS-i kordinaadid sisse ja oh üllatust, hotell asus
kesklinnast siiski kaugemal, kui nende internetileht lubas. Kuna väljas oli
pime, kant oli kergelt kahtlane ning GPSi aku polnud ka just esimeses nooruses,
hotellist linna kaarti me polnud ka saanud, siis keerasime otsa ringi, ostsime
teepeale jäänud poekesest pudeli piima ja pätsi saia ja kõmpisime hotelli
tagasi. Veetsime öö kuidagiviisi hotelli kõvadel vooditel ja hommikul peale
hotellist väljakirjutamist suundusime nüüd juba autoga kesklinna.
Krakowit on õnnistatud ilusa vanalinnaga, kuid
parkimiskorraldus on seal täiesti hullumeelne. Parkima peab tänaval ning kohad
on väga kitsad. Tööpäeviti on parkimine lisaks ka tasuline, nädalalõppudel ning
öösiti õnneks mitte. Kuna oli pühapäev ning linnas toimus lisaks veel ka
mingitsorti festival, oli linn muidugi autosid silmini täis ning tasuliste
parklate „sisseviskajad“ hoolega ametis. Kuidagiviisi õnnestus neid vältida
ning leida natuke kõrvalisemale tänavale parkimiskoht. Parkisin auto ühe
korralikult mõlgitud Lancia ning natuke vähem mõlgitud Volkswageni vahele ja võtsin
tagaistmelt seljakoti. Kuna vile oli läinud natuke hullemaks, otsustasin, et
igaks juhuks peaks autot kontrollima. Kohalikus turismiinfokioskis pakuti
pooleks tunniks tasuta internetiühendust ning peale põgusat googeldamist oli
leitud Krakowis nii Chrysleri ametlik esindus kui ka üks töökoda, mis oma
poolakeelsel lehel ilmselt oma pädevust nii Chrysleri, Dodge kui Jeepi koha
pealt kinnitas. Kuna oli pühapäev, polnud midagi teha ning peale vanalinnaga
tutvumist, otsustasime Krakowi lähistele omale öömaja otsida. Kuna lähim
turistilõks oli Wielizcka, õigemini linnakeses asuv ajalooline soolakaevandus,
siis suundusime sinna.
Wielizckas leidsime öömajaks motelli või õigemini tänu
kirvele hinnale ning igasugustele veidratele lisatasudele nende hoovi peal
oleva kämpinguplatsi. Panime telgi üles, vandusime natuke aega kulutatud 75
zlotti ning jalutasime linna, et soolakaevandust külastada. Peale pooletunnist
kõndimist hakkas silma soolakaevanduse šahti kohal kõrguv torn ning ukse nägime
silti, et kassa paikneb teisel pool. Kassas piletiostu soovi peale teatati
puises inglise keeles, et turistide kassa paikneb kolmsada meetrit eemal ning
piletid saab sealt. Jalutasime osutatud suunas, saime kätte oma piletid ning
liitusime kell 15:30 alla mineva inglisekeelse giidiga grupiga. Kaevandus ise
oli omaaegse inseneritöö tippsaavutus, kuigi kaasa eelistas kiita pigem selle
soolakambrite ning neisse kohati ehitatud kabelite ilu, leidsin mina palju
huvitavama olevat tehnoloogia, millega pooletonniseid soolakamakaid omal ajal
üles vinnati. Suhteliselt soolakaevanduse tuuri lõpus näidati meile kambrit,
mis olla erinevatel aegadel kandnud erinevate Poola rahvuskangelaste nime,
kõigepealt peale Esimest Maailmasõda Poola riigi rajaja nime, seda siis kuni
aastani 1941, edasi 1945-1989 Poola esimese kompartei esimehe nime, ning alates
1989. aastast, kui võimule tuli esimene demokraatlik valitsus Lech Walesaga
eesotsas, taas riigirajaja nime. Mul tekkis küll küsimus, et miks puudus
selgitavalt sildilt neljaastane ajavahemik Teise Maailmasõja ajast kui kamber
ilmselt Adolf Hitleri või mõne muu natsiüliku nime kandis, aga ilmselt poleks
ka giid osanud küsimusele vastata, seega jäi see küsimata. Ekskursioon võttis
aega umbes kaks ja pool tundi ning kui pinnale tagasi saime, ähvardas taevast avanev vaatepilt meid
korraliku äikesega. Hakkasime tagasi motelli poole kõndima ja kuna tühi kõht
tegi liikumistrajektoori omad korrektuurid, leidsime end kohaliku Säästumarketi
analoogi riiulite vahelt midagi hamba alla otsimast. Leidsime saiariiulist
stritsli, mis oli suurem ning odavam kui meil müüdavad ja pealekauba ka veel
maitsvam, astusime õue, ja oh imet, seal tervitas meid korralik paduvihm. Särgi
väel just kaugele poleks sellise koerailmaga jõudnud, seega nosisime poe
sissekäigu ees oma stritslit, vaatasime vihmas ringi kalpsavaid kohalikke
teismelisi ning vandusime Poolat ja selle ilma. Nende paari-kolme päeva
jooksul, mis me siin olnud olime, ei olnud ainult ühel õhtul sadanud.
Vihm jäi veidi vaiksemaks, kõndisime motelli ning
avastasime, et ka telk oli läbimärg. Õnneks jäi vihm järgi, telk sai kuivada
ning oli öiseks tarbimiseks jällegi valmis. Nautisime veidi aega pesuruumide
ees verandal oma kiirpudrust ning sprotikonservist koosnevat luksuslikku
õhtusööki, toitsime veidi ka kohalikke niigi rammusaid sääski ja kolisime ära
telki.
Hommikul oli küll ilm pilves, aga ei sadanud. Sõime autos
paar võileiba, olime nuhtluseks kaubikuga parklasse ilmunud tüübile, kes tundus
meie kõrvale pargitud Seati valuvelgi himustavat ja pakkisime kokku vahepeal
tibutama hakanud vihma pärast jälle märjaks saanud telgi. Maksime arve ning
sõitsime tagasi Krakowisse, autole tohtrit otsima. Esimesena mõtlesin kiigata
töökotta, mis polnud ametlik esindus, lootuses, et ehk on see odavam.
Krakow on olemuselt tõeline suurlinn. Inimeste
põhimeelelahutuseks tundub siin hommikuti ning õhtuti olema ummikutes istumine.
Et olemine väga igavaks ei läheks, siis tegeldakse autos näiteks ristsõnade
lahendamisega, või akende lapiga nühkimisega, või tikkimisega. Edasi liikumise
kiirus on umbes kakssada meetrit viie minutiga ning aega kulub ohtralt.
Jõudsime peale pikka ummikus istumist töökoja juurde kohale
ning leidsime eest iseteenindusliku garaaži, kus soovijad võisid raha eest ise
oma autot remontida! Aitäh. Suundusime edasi margiesindust otsima. Peale
mitmekordset ärihoone ümber tiirutamist selle ka leidsime, viisakas lipsustatud
meesterahvas teatas, et ilmselt tunni jooksul saavad nad korra vaadata, milles
häda, soostus koos minuga tegema väikese proovisõidu ning juba viis minutit
hiljem oli ka auto tõstukil. Müra põhjusena tuli välja siiski ainult kulunud
piduriklotsid, kurva näoga teatati, et „meil sellelele autole kahjuks osi võtta
pole“ ning lohutati, et kui vile meid ei häiri, siis saame nende klotsidega
veel mõned tuhanded kilomeetrid sõita. Isegi tasuta kohvi ei pakutud, rääkimata
piduriklotsidest. Margiesindus või asi! Positiivne oli muidugi see, et ka raha ei küsitud.
Kergendustundega sõitsime edasi lõuna poole Zakopanesse.
Paari tunni pärast ka sinna jõudsime, aga kuna tegu oli tõelise turistilõksuga,
kus parkimine praktiliselt igal pool tasuline oli, siis otsustasime sõita
esialgu ainult sealt läbi ning üritada Rysy mäe otsa ronida. Poola poolelt pidi
sinna saama Morskie Oko järve äärest, seega esialgu suundusime sinna. Enne GPSi
järgi kohale jõudmist tervitas meid keset teed edasisõitu keelav märk ning
paremale jääv parkla. Päärasin auto parklasse ning kohe kargas auto juurde
tädi, kes poola-inglise segakeeles seletas, et parkimine maksab 20 zlotti. Kuna
ka kõik muud teeäärsed parklad olid tasulised, siis ega midagi muud üle ei
jäänud, kui raha ära maksta ning auto parkida. Auto platsil paika sätitud,
vaatasin kella, mis näitas kahte pärastlõunal ja suundusime matkarajale, mis
pidi järve äärde viima. Raja alguses olev silt näitas raja läbimiseks kuluvat
aega 2:20 ning pikkuseks 9 km. Lisaks asus raja alguses putka, kus kasseeriti
rajale pääsemise eest 4 zlotti näo eest. Tore, tore, kõigepealt maksad raha
parkimise eest, siis raja eest ja siis kõnnid veel praktiliselt kümme
kilomeetrit maha, et näha korraks järve. Hakkasime siis rada mööda edasi
kõmpima, rada otseloomulikult läks otse mäkke ning oli miskil kummalisel
põhjusel asfalteeritud. Või õigemini oli tegu teega, kust varasemalt ilmselt
oli ka autoga üles pääsenud. Raja algul pakkus voorimees meile küüti, aga kuna
eeldatavasti oli üles ainult tunnike jalutada, siis keeldusime. Vantsinud vast
üle tunni nägin kergenduseks mingit maja ning hunnikut silte, ohkasin
kergendunult, kuna olime eeldatatavasti kohale jõudnud. Lähemale jõudes
terendas sildihunnikus silt, mis teatas, et järveni on ajaliselt veel tund ja kümme minutit minna. Seega polnud
mitte terve raja pikkus üheksa kilomeetrit, vaid ainult üks ots järveni oli nii
pikk! Ega muud üle jäänud kui edasi kõmpida. Jalad olid juba päris kanged ning
tagatipuks läks ka tee hullemaks, nüüd keeras rada asfaldilt ära ning üles tuli
ronida mööda mäeküljel olevaid kive.
Ilmselgelt tähendab Morskie Oko tõlkes „poolaka kättemaks“
või vähemalt midagi analoogset ning see matkarada on algselt mõeldud saksa
pensionäridele kättemaksuks, selle eest, et nende vanemad poolakaid hulgaviisi
koonduslaagritesse saatsid. Mingil veidral kombel aga tundus enamik masohhiste,
kes mäkke ronisid, olevat poolakad ise ning vastutulijate nägudel säras lai
naeratus, nagu oleks neile auks olnud üht seitsmest maailmaimest omaenese käega
katsuda. Vaadates, kui võhmale võttis rada mööda üles ronimine, sain aru, miks
nii palju inimestega täidetud vankreid üles vooris.
Tunnikese pärast siiski üles me jõudsime. Järv oli
iseenesest kena, jalutasime natuke ümber järve, leidsime sildi, mis teatas, et
Rysy tippu on veel neli tundi kõndimist, aga kuna kell oli juba üpris palju,
hakkasime alla kõndima, et enne pimedat loodetavasti veel öömaja leida. Poolel
teel hakkas kergelt tibutama, kuna olime juba harjunud, et igal õhtul siin
sajab, siis vihm mind enam eriti ei morjendanud.
All parklas õnneks tervitas meid õnneks veel ühes tükis
auto, sain pikalt saata mitu kohalikku bussijuhti, kes Zakopanesse transporti
pakkusid ja tee tagasi linna võis alata. Teinepool arvas, et peaksime peatuma
tee ääres olnud hostelis, mis kandis pretensioonikat nime Goodbye Lenin.
Miskipärast alla sõites enam hostelile viitavat silti ei leidnud ja kuidagi
märkamatult olime jõudnud tagasi Zakopane kesklinna ning selle tasuliste
parklate rägastikku. Suunasin auto linnast teisele poole välja, lootuses leida
tee pealt vähegi inimliku hinnaga öömaja. Mõne aja pärast terendaski vasakut
kätt tee ääres silt Hotel Start. Kuna maja nägi piisavalt nõukogudeaegne välja,
otsustasin kinni pidada ning hinda küsida. Administraatorileti taga tervitas
meid kohalik tädike, kes seletas minu inglisekeelsele küsimusele kahe inimese
majutamise kohta midagi vastu poola keeles ja kirjutas paberile numbri 105. Igaks
juhuks küsisin üle, et kas see on ikka toa hind, selle peale vaatas tädike mind
kummastava näoga ja teatas, et tegu on ikka ühe inimese ööbimiseks kuluva
summaga. Et aga eelnevad majutusasutused olid maksnud tunduvalt vähem, siis
keeldusin. Kuna väljas sadas päris ladinal vihma, siis kämpingusse telgi
püstipanemine ei tulnud kõne allagi. Õnneks aitas nutitelefon hädast välja ning
pisikese internetis tuulamise peale leidsin Villa Victoria nime kandva
kodumajutuse, mis maksis tunduvalt vähem, kui hotellis küsiti. Suundusime siis
sinna.
Tänava leidmine ei valmistanud tänu GPSile eriti probleeme,
küll aga ei suutnud kohe leida üles õiget maja. Kogu tänav oli ääristatud
kodumajutustega, iga maja väraval oli silt, mis teatas, et seal majutust
pakutakse. Peale korra tänava lõppu ja tagasi sõitmist õnnestus leida ka õige
maja ning valvelauas tervitas meid vanem naisterahvas, kes inglise keelest
mõhkugi ei jaganud. Aru saanud, et turistid tahavad öömaja tormas ta maja peale
kedagi otsima ning mõne hetke pärast tuligi alla perepoeg, kes kuidagiviisi
inglise keelt purssis. Saime 100 zloti eest toa kolmandale korrusele. Tuba oli
küll veidi tagasihoidliku sisustusega, aga paduvihma eest varjumiseks sobis
küll. Hüppasin duši alla, et enne linna peale minemist end veidi värskendada.
Zakopane iseenesest on Tartust vast veidi väiksem linn.
Päevase tiiru peale tundus, et keset linna laiub päris kena vanalinn. Kohale
jõudnuna oli esimeseks pähkliks parkimiskoha leidmine, kesklinnas kohe peale
parkimiskohale keeramist tormas meie poole helkurvestis tüüp, kes ilmselgelt
tahtis kas meilt parkimistasu sisse kasseerida või siis veel hullem, asuda
trahvi kirjutama. Seega tuli sealt kähku jalga lasta. Kuna olin ennist märganud
tee ääres eeldatavasti tasuta parkimiskohti, siis sõitsin neid otsima. Peale
paari sama tänavat mööda tehtud tiiru õnnestus leida üks kahe auto vahele
jäetud pikem vahe ning kuidagiviisi end sinna sisse ukerdada. Väljas kallas
endiselt nagu oavarrest.
Jalutasime vanalinna ning peatänava äärest leidsime
kohalikke toite pakkuva täiesti mõistlike hindadega restorani, istusime lauda
ning peale vähest ootamist kinnitasime keha kahe ülimaitsva praega. Uurisin
arvet tasudes ettekandjalt, et kas neil pidevalt sajab nii, selle peale ta
naeratas virilalt ning väitis, et siiski mitte. Võta siis kinni.
Kõht täis, sõitsime tagasi oma ööbimiskohta ja avanud
toaukse, sõna otseses mõttes kukkusime voodisse. Selja taga oli kurnav päev
ning hoolimata ebamugavast voodist ja justkui puuhalgudega täidetud tekist,
uinumine probleeme ei valmistanud.
Hommikul võtsime suuna lõpuks Slovakkiasse. Zakopanest on
piirini umbes viisteist kilomeetrit ning sinna sõitmine tähendab kitsast ning
kurvilist mägiteed. Kohalikud ilmselgelt on sellise teega harjunud ning
kiirusepiirangust, mis enamjaolt tähendab neljakümmend kilomeetrit tunnis,
suurt kinni ei pea. Kujutan täiesti värvikalt ette, kuidas meie taga sõitjad
topakaid turiste vanduda võisid. Piirini me igatahes jõudsime ning peale selle
ületamist läks tee hoopistükis laiemaks ning ka asfalt paremaks. Mõned
kilomeetrid sõitnud, märkasin tee ääres mingit söögiasutust ja otsustasine
selle suures parklas korraks peatuda, et natuke närve puhata ja mõned pildid
taamale jäävatest mägedest klõpsida. Kohalikud taadid, kes maja ees oma päeva
õllejoomisega sisustasid, kommenteerisid midagi kaamera ja turistide kohta, kuna
aga slovaki keelest ma midagi aru ei saanud, siis need kaks sõna kõlasid
ainsana tuttavalt. Pildid tehtud, istusin rooli tagasi ja sõitsime edasi. Teel
tuli vastu mitmeid meil tänavapildist jäägitult kadunud Avia veokeid, lisaks mõned
vanad Škodad ning Ida-Saksa insenerikunsti tippsaavutus Multicar, mida viimati
vist meie teedel vast viisteist aastat tagasi vuramas nägin.
Siinkohal peaks tänama Chrysleri insenere, kes on mõelnud
välja automaatkäigukastile ka käsitsivahetamise võimaluse. See funktsioon teeb
mägedes sõitmise natukenegi inimlikumaks kuna pidevalt ei pea sõkkuma pidurite
seljas ning saab suhteliselt viisakalt kasutada pidurdamiseks hoopis auto enda
veeremisest tekkivat energiat. Ilma vist oleks juba esimene päev mägedes niigi
otsakorral piduriklotsid hävitanud.
Tee oli sile, piisavalt lai ning huvitav. Võtsime suuna
Kõrg-Tatrate kõrgeima tipu, Lomnicky Stiti poole. Sinna õnneks ise ronima enam
ei pidanud, kohalikud turismiarendajad olid mõelnud turistide jalavaeva
vähendamise peale ning pannud mäe otsa püsti köisraudtee.
Jõudsime mäe jalamil laiuvasse linnakesse, kust
teoreetiliselt turistide üles vedamine alguse pidi saama. Nägin parklasilti,
keerasin auto parklasse ja juba hetke pärast tuli pooljoostes helkurvestis
meesterahvas raha kasseerima. Inglise keelest ta mingil määral õnneks aru sai,
kuigi üritas meiega miskipärast meelsamini vene keeles suhelda. Igatahes paraja
seletamise peale saime teada, et päev parkimist maksab viis eurot ja
kuuskümmend senti, ja Lomnicky Stiti otsa sõitmise koht on umbes viiesaja
meetri pärast. Maksin tüübile parkimise eest raha ära, sain vastu pileti, mis
tuli klaasi alla pista ning võisimegi edasi jalutada. Peale väikest seiklemist
jõudsimegi osutatud kohta ning esimese üllatusena avastasime, et parkimine oli
seal hoopistükis tasuta. Köisraudteele piletit ostes seletas piletimüüja midagi
slovaki keeles ning osutas sildile, mis õnneks ka inglise keeles teatas, et
päris mäe tippu viiv lõik on tugeva tuule tõttu suletud. Pileti sai osta ainult
eelviimasele platvormile. Kuna tagasi tulla enam plaani polnud, ostsin kaks
piletit siis sinna ja tagasi ja võisimegi asuda üles sõitma. Gondlid, millega
rahvast üles veetakse on pisikesed, kuigi väidetavalt mahutavad neli reisijat,
tundus kahekesi seal päris mugav olevat. Mäe otsa sõitmine võttis aega umbes
kümme-viisteist minutit. Üles jõudes oli platvormi vallutanud parasjagu suur
pilv, mille tõttu oli nähtavus heal juhul kümmekond meetrit. Avastasime, et
seal paikneb väike mägijärveke, mille ümber tegi tiiru matkarada ja mille ääres
asus kohalik observatoorium. Ma küll ei suutnud aru saada, kuidas on võimalik
enamasti pilves istudes tähti vaadelda, aga ju siis ikka mõned selgemad hetked
seal aasta jooksul olid. Otseloomulikult tahtis kaasa minna matkarada avastama
ning natuke vastumeelselt ma ennast hoolimata eelmise päeva ronimisest villis
jalgadele ka kaasa vedasin. Tegime järvele tiiru peale, vahepeal läks korra
selgemaks, nägime ka tippu, kuhu tuule tõttu hetkel ei lubatud, tutvusime
kohalikus pubis söödava-joodava hindadega ja kõndisime gondlijärjekorda.
Allasõit tundus võtvat natuke vähem aega, igatahes varsti olime tagasi kindlal
maal. Poolel teel köisraudtee korraks peatati, mul tuli silme ette silt, mis
kassa kõrval teatas, et pilet ei taga päästeteenistuse kulutuste katmist ja
selleks tuleb osta eraldi kindlustus. Tegelikult oli peatamise põhjuseks
ilmselt kauba mahalaadimine, kuna mõni hetk varem olid meist möödunud umbes
viis kaupa täis laaditud gondlit. Minuti-paari maa ja taeva vahel kõikumise
järel köisraudtee uuesti käivitati ning õnnelikult kindlale maale tagasi me ka
jõudsime.
Edasi sõitsime Demänovska poole, et vaadata paari koobast,
mis sealkandis asuma pidid. Teel pabereid uurides teatas teinepool, et need on
ainult kella neljani avatud ning kella vaadates selgus tõsiasi, et ilmselt me
sinna ei jõua. Kuna Demänovska läheduses on ka hulgaliselt veeparke, mis
kasutavad atraktsioonidena ära kohalikke termaalvee allikaid, siis pidasime
natuke aru ja otsustasime paariks päevaks peavarju sinnakanti leida.
Kaubanduskeskuse õhus tasuta levivat internetti ekspluateerides leidsin
järjekordse kodumajutuse tüüpi asutuse, mis asus suhteliselt lähedal ning lubas
kahele inimesele kahte ööd 50 euro eest. Sõitsime Liptovsky Mikolaši nime
kandvasse asulasse kohale ja siis selgus, et valvelauas kedagi pole, ka ukse
taga kella helistamisele ei reageeritud. Õnneks tundus samal tänaval sarnaseid
astutusi olevat hulgim ning asutsime hinda küsima sisse järgmisesse. Tühja
taaraga täidetud kottide vahel teed tehes, tuli uksele vanem naisterahvas, kes
rääkis üllatavalt head inglise keelt ning teatas, et ööbimine kahele kaheks
ööks maksab 48 eurot. Kuna hinnad ilmselt kõik suht samasse kanti jäid, siis
edasi otsima me ka ei hakanud, lasime end juhatada hoovil asuvasse majakesse
ning saime selle teisele korrusele toa. Tundus, et sinna majutati ilmselt
suuremaid seltskondi, sest lisaks kaheinimesevoodile ilutses nurgas ka
kahekorruseline nari. Askeetlikud tingimused meenutasid veidi mõned päevad
varem nähtud koonduslaagreid, aga vähemalt oli toas omaette tualett ning
vannituba, kööginurka pidime jagama kogu ülejäänud majaga.
Enne linna peale minekut arvasin, et peaks veidi keha
kinnitama ja otsustasime natuke suppi keeta. Üllatuseks oli köök mingisuguste
ebaviisakate naabrite poolt okupeeritud, igal pool vedelesid mustad nõud ja
söögijäänused, külmik oli täis laotud poolikuid söögitopse ning kapil veekeetja
kõrval vedeles poolik viskipudel. Supi jaoks kuuma vee siiski suutsime ära
keeta ning peale kerget einet sõitsime linna peale.
Teel hakkas jälle vihma tibutama. Tiirutasime natuke linna
peal autoga ringi, leidsime ühe ostukeskuse ja sisustasime ülejäänud õhtu
poodides kondamisega. Tagasi sõites hüppasime läbi teele jäänud supermarketist
ja ostsime kaks pitsat lootuses need kööginurgas silma hakanud mikrolaineahju
abil soojaks ajada.
Kohale jõudes oli köök õnneks vaba ja esimese pitsa
soojendamine õnnestus ilma sekeldusteta. Sõime selle ära ja plaanisime järgmise
ahju visata, aga üllatuseks avastasime, et köök ning koridor on jällegi
naabrite poolt okupeeritud. Neid tundus ringi siblivat seal igal pool ning ei paistnud
nad olevat seda nägugi, et kavatseks sealt ära minna. Peale paaritunnis
ootamist olid nad suutnud endale laual seisnud kaks veini sisse kallata ning
ilmselt läinud edasi tuppa midagi kangemat manustama. Igatahes köök oli nüüd
vaba ja järgmise pitsa sai soojaks ajada.
Hommikuse äratuse eest hoolitsesid jällegi lärmakad naabrid,
kell sai vaevalt kaheksa, kui nad juba koridoris ringi siblisid, seejuures
äärmiselt valjuhäälselt jutustades. Jutt tundus olevat slovakikeelne.
Sõime paar võileiba ja sõitsime Demänovskasse koopaid
uudistama. Väljas järjekordselt oli pilves, kuid õnneks ei sadanud. Esimese
koopa juurde jõudes tervitas meid parklamärgi all ilutsev silt „platnje“ –
jälle küsiti parkimise eest raha. Peatusin parkla sissesõidul oleva putka ees,
sealt tormas välja vuntsidega taat, kes kukkus kriiskama, et „pjat evros
parking, pjat evros parking“. Üritasime uurida, et kui kaua viieka eest parkida
saab, vana ei tundunud inglise keelest mõhkugi aru saavat, korrutas muudkui
„pjat evros“ ja „pjat evros“. Lõpuks käte-jalgadega selgeks tehes tundus, et
parkida saab selle raha eest terve päeva, maksime viis eurot ning kolistasime
osutatud kohta parkla tagumisse nurka. Hakkasime marssima koopa sissepääsu
poole.
Kui enne sai kirjutatud midagi poolakate kättemaksust
Morskie Oko näol, siis tundub, et Slovakkide kättemaks on veel hullem. Koopani
viis vähemalt neljakümne viie kraadise nurga all tõusev tee, mida mööda tuli
viisteist minutit üles rühkida. Üles jõudnuna oli meil mõlemal keel korralikult
vesti peal, aga õnneks jõudsime kohale veel enne täistundi, kui järgmine grupp
koopasse minema pidi. Piletit ostes tuli tõdeda, et raha küsida nad oskavad,
pilet koopa külastamiseks maksis seitse eurot, kui aga soovid koobast
pildistada või filmida, siis pead lisaks kümneka maksma! Täiesti veider,
selleks, et seebikarbiga paar udust pilti klõpsida, pead maksma veel kümme
eurot?
Kell tiksus täistundi ning värava taha kogunenud turistihord
lasti giidi juhatusel koopasse. Mõneminutilise niiskes ja hämaras kõndimise peale tuli esimene peatus
ja giid hakkas midagi slovaki keeles seletama. Ootasin siis mõnda aega ka
inglise keelset juttu, aga kus sa sellega – giid jäigi seletama ainult
kohalikus keeles. Raja ääres osutas giid kondihunnikule, mis väidetavalt
pidavat kuuluma viimasel jääajal seal pesitsenud karudele. Ma kipun
kahtlustama, et ta valetas ning kondid kuuluvad tegelikult koopani roomamisest
infarkti saanud saksa pensionäridele.
Tee viis sügavale maapõue, kliima läks veelgi niiskemaks ja
jahedamaks. Lõpuks hakkas paistma ka piltidel reklaamitud jää ning temperatuur
võis olla tõesti nulli lähedane. Tegelikult kui aus olla, oli koopas ilus,
kuigi jättis väiksema mulje, kui piltidel. Kõik meie ümber klõpsisid oma
telefonide ning seebikarpidega pilte teha, paistis, et tõesti leidus lolle, kes
olid kassasse lisaks piletirahale veel kopsakama summa jätnud. Pooljooksuga
viis giid grupi ühest koopa osast teise ning varsti olimegi maa peal
päevavalguse käes tagasi. Vahepeal oli hakanud seenevihma tibutama.
Kuna eeldatavasti küsiti ka järgmise koopa ees parkimise
eest raha, siis otsustasime sinna jalutada, pidi see ainult kaks kilomeetrit
lõuna poole jääma. Tee viis jälle mäkke. Vastu tuli üksik Tatra marki kandev
kallur. Bussipeatusest sõitis välja Karosa nime uhkelt sabal kandev kohalik
buss. Vihma tibutas endiselt ning jalutada oli veel umbes kilomeeter.
Kohale jõudes tervitas meid parka sissesõidul juba tuttav
silt „platnje“. Vaatasin kella ning kuna täistunnist puudus paarkümmend
minutit, siis oli viimane aeg üles rühkida. Silt näitas, et samasugust teed
mööda nagu eelmise koopa ees, tuleb jällegi viisteist minutit üles ronida.
Tore.
Tee ise õnneks oli natuke lühem kui eelmise koopani viinu.
See koobas oli tunduvalt suurem ning sees ringi konnates võis tõesti inimene
end ikka väga väikese ja tühisena tunda. Pole midagi teha, emake loodus on ikka
kõige suurem insener. Giid otseloomulikult sõnagi inglise keeles ei poetanud
ning ekskursioon kulges ka umbes samas tempos, mis eelmises koopas. Konte siin
enam ei näidatud, ju olid pensionärid lühema tee üle elanud.
Koobas vaadatud, kõndisime tagasi parklasse ja sõitsime
teisele poole Liptovsky Jani nimelisse külakesse, et leida üles looduslik
termaalveega täidetud bassein ja end korra väävlihaisusesse vette kasta. Tee
peal näitas mingi posti otsas olev termomeeter välistemperatuuriks üksteist
kraadi. Kippusin natuke kahtlema, kas on ikka hea mõte sellise ilmaga suplema
minna, kaasa rahustas, et vesi pidavat olema aasta ringi ülisoe ja hüppame
ainult korra sisse ja teisipidi välja. Leidsime külakese teises otsas isegi
täiesti tasuta parkla, kuid polnud ühtki viita, mis oleks suunanud lombi poole.
Seiklesime natuke ringi, sattusime kohalikku sanatooriumisse, kus paistis
olevat ainult kari turistidest pensionäre, kes end kokku kuivamise eest likku
olid toonud, vantsisime auto juurde tagasi ja kuna endiselt polnud aimugi, kus
lomp olla võiks, mõtlesin üle tee asuva hotelli valvelauda küsima minna.
Valvelauas istus noor neiu, vast natuke pealt kahekümne.
Minu inglisekeelse küsimuse peale pööritas ta silmi ja kokutas „German,
ma-ybe?“ Teatasin, et kahjuks seda keelt eriti ei valda, näitasin internetist
välja trükitud lombi pilti ning selle peale ta rõõmsalt teatas, et tulgu ma
välja ja ta näitab. Hotelli peaukse ees uuris neiu paarilt seal suitsetavalt
külaliselt, et ehk oskab keegi neist inglise keelt, kui nood pead raputasid,
siis osutas tuldud tee poole: „Yellow, go straight!“ Sain aru, et tuleb peateed
tähistava liiklusmärgi alt hoida pisut kõrvale jäävale jalgrajale. Uurisin, et
kui kaugel siis lomp olla võiks, vastuseks näidati viit sõrme ja öeldi „Five
minutes, five minutes, yellow, go.“ Tänasin, ja kõndisin tagasi auto juurde.
Haarasime autost kotid ja jalutasime osutatud suunas.
Mõnesaja meetri järel ilmuski paremal nähtavale koht, mida
otsisime. Vahetasime pesuruumis riided ja ronisime lompi. Ülisoojast veest oli
asi küll kaugel, aga vast paar pügalat üle paarikümne kraadi oleva
temperatuuriga vesi tundus võrreldes väljas olevaga täiesti soe. Peale pisikest
väävliaurude keskel ligunemist ronisime taas välja, kuivatasime endid kiiresti
ära ja toppisime sealsamas lombi ääres uuesti riidesse. Taamalt lähenes kepi
najal järjekordne pensionär, aga nähes meid, pööras otsa ringi ja komberdas
tagasi. Murul kräunus kohalik kass ning siis arvas heaks minna hoopis natuke
kaugemale kasukast kirpe välja kratsima. Taevast langesid alla järjekordsed
vihmapiisad.
Suplemas käidud suundusime tagasi oma öömaja poole, teel
asuvast Lidlist haarasime kaasa jälle paar pitsat ning jõudsime seekord kohale
täpselt enne tülikaid naabreid, et need ka soojaks ajada. Pitsad söödud,
tutvusime natuke kohalike telekanalite valikuga ning kobisime voodisse, et
hommikul külastada Bešenova veeparki ja seejärel pühkida Slovakkia tolm (või
peaks ütlema pigem vesi?) jalgelt ning suunduda Tšehhi poole.
Hommik algas taas vihmaladinaga. Sõime mõned võileivad,
pakkisime end kokku, ning kuna valvelauas kedagi polnud, jätsime võtme toa ukse
ette ja lasime jalga. Ilmselt polnud majutusasutuse omanikud veel oma eelmise
õhtu alkoholilaadungist toibunud ja magasid sügavalt. Sõitsin tänavaotsalt
välja ja pöörasin Bešenova poole.
esmaspäev, 17. juuni 2013
Automaks vs "vaesed maasturiomanikud"
Täna sattusin lugema ühes pealinna ajalehes ilmunud artiklit, mille teemaks oli Euroopa Liidu poolt Eestile tehtud soovitus kehtestada automaks, kuna meie koduvabariigi teedel vurab ringi väga palju "Euroopa keskmisest saastavamaid" sõidukeid.
Süvenenult artiklit lugedes leidsin, et Eesti ajakirjandust kipub kummitama selgelt üks suur probleem - miskipärast kirjutavad ajakirjanikud teemadel, millest nad sügavuti midagi ei tea ning veel vähem ka teema vastu reaalset huvi üles näitavad. Juba artikli alguses tõi autor välja väite, nagu kuuluks Eesti arengumaade nimekirja ainuüksi selle fakti põhjal, et meie liiklusregistrisse on kantud üpris palju maastureid. Kusjuures ainsatki vihjet polnud sellele, et ka mõiste "maastur" võib enda taga kätkeda päris erinevaid sõidukeid.
Kui nüüd hakata rääkima arengumaadest, siis maasturite järgi on seal reaalne vajadus - need on justkui tööhobused, mis lisaks lihtsale ning töökindlale transpordivahendile on tihtipeale ka põllumehele vajalikuks tööriistaks. Omanikud on ikkagi äärmiselt leidlikud ning suudavad autodele leida äärmuslikke kasutusvõimalusi. Peale suurt sõda ju meilgi kasutati siia jäänud Willyseid tihtipeale omamoodi aiatraktori aseainena. See, et tegu on lihtsate töörügajatega kajastub ka markides, mida arengumaades laialdaselt käibelt leida võib - juba aastakümneid on rügajate ridu kaunistamas sellised kaunitarid nagu Land Rover, Toyota Land Cruiser ning Jeep CJ/Commando. Kui Porsche reklaamib end kui autotootjat, kelle toodangust enamus senimaani sõidab, siis tekib mul küsimus, et kui paljud neist reaalselt veel igapäevaselt miile mõõdavad? Enamus seisavad rahulikult garaažis ning veedavad koos vananeva omanikuga oma pensionipõlve. Küll aga on fenomenaalseks autoks pigem Land Rover, mille käibeloleku ning kogu toodanguarvu suhe on ka üllatavad 75 protsenti. Ning enamik neist autodest ka sõidavad reaalselt igapäevaselt ringi. Jah, eks üheks eeliseks ole kindlasti ka sõjajärgsest terasepõuast tingitud alumiiniumist kere, mis teatavas kliimas kipub natuke paremini säilivat, kindlasti aitab kaasa ka lihtne ja lollikindel mehaaniline pool, mida enamasti kohalik külasepp on võimeline põlve otsas remontima. Eks ole sel sõidukil nagu ka kõigil ülejäänutel omad veidrused, kiiksud ja tüüpvead, mis panevad tõsiusksed omanikud neid armastama ning teisi inimesi õlgu kehitama. Aga fakt, et toodetud autodest kolmveerand on veel senimaani sõiduvõimelised ning seejuures pole omanikud neid ainult pühapäeviti garaaži ette veeretanud, et korra tuhmuma hakkav kapott "kilpkonnavaha" ning vana mähkmega uuesti läikima nühkida ning seejärel paar sammu tagasi astudes õhata, vaid need on näinud oma pika elu jooksul sõna otseses mõttes igasugust paksu ja vedelat, on vaid imekspandav. Briti omaaegsetele inseneridele tuleks anda elutööpreemia, kui nad seda juba saanud pole - "Auhind ratastel monumendi loomise eest."
Meie registris olevate maasturitega on enamjaolt teine lugu - tegu on suhteliselt uute ning päris kallite sõidukitega, mille omanikud reeglina hakkavad vanduma juba siis, kui on pidanud korraks kruusateele põikama ning auto on tolmuseks saanud. Nelikveo sisselülitamise võimalustest nad enamasti ei teagi midagi ning kui aus olla, siis pole selle järgi ka erilist vajadust. Kuigi meie suuremate linnade tänavad on kohati justkui maavälise päritoluga ning meenutavad pigem kuumaastikku, on need siiski kahe või pigem isegi ühe vedava rattaga kenasti läbitavad. Ilmselt kõige keerulisemad teeolud, millega nende autode omanikud kokku puutuma peavad, on tavaliselt talvised ostukeskuse parklad. Mõne aasta eest läksin vaidlema ühe töökaaslasega teemal kas soetada naisele "linnadžiip" või mitte. Esiteks ajas mind natuke närvi võhiklikkus terminoloogia koha pealt, kui mina mõistan linnamaasturina neid enamasti ainult esiveduseid pseudomaastureid, millega pereemad poes piima järel käivad, siis tema nimetas linnamaasturiks uhiuut ning kõige suuremat Toyota Land Cruiserit. Sellist, millega aastaid tagasi armastasid võlgades metsaärimehed liikuda, kuna sellest oli välja kujunenud omaette staatusesümbol. Minu imestunud küsimusele, milleks, tuli vastuseid nagu vändrast saelaudu - turvaline, praktiline, ilus... Turvaline, nojah, maanteekiirusel kokkupõrkel ehk tõesti võib sellises maasturis reisija end natuke turvalisemalt tunda, aga samas ei sooviks ma olla selle pisikese Hyundai roolis, millest üle, või pigem läbi, möödasõitu sooritades maasturi ajuinvaliidist juht sõidab. Praktiline, okei, kere on tõesti ruumikas, aga kui peab sellega manööverdama meie kitsukestes parklates või tänavanurkadel... Ilu pidi olema vaataja silmades, selle koha pealt ei ole kombekas arvamust avaldada. Aga tundub, et sellise suhtumisega kodanikke jätkub - mõnda aega tagasi kohtasin sarnase maasturi roolis endist klassiõde, keda ma alati suhteliselt asjalikuks ning praktilise meelelaadiga inimeseks olin pidanud.
Eks on mul endalgi ühe korraliku rauasõltlasena läbi põetud see faas, kus tuleb endale leida üks tõsine raskest rauast ning kõigi vedavate ratastega auto. Sõitsin ju kolm aastat igapäevaselt ringi ühe Chevrolet tehasest pärit "naelakastiga". Justnimelt see sõna on kõige õigem iseloomustama seda sõidukit - raske, kandiline, kohmakas. Aga omamoodi võlu sel siiski oli, tuleb tunnistada. Igasuguse kraami vedamiseks oli see omajagu mahukas, ka oli hea reiside ajal tagaiste põrandale klappida, madrats peale visata ning nautida oma väikest mobiilset hotellituba. Teisest küljest sellega suhteliselt ka head omadused piirdusid. Kütust rüüpas jõuetuvõitu mootor aplalt, töökindluse koha pealt pole mind kunagi ükski auto nii mitu korda teele jätnud, nelikveo lülitusmehhanika väljamõtleja oli küll vist mingitsorti kangete uimastite mõju all, mistõttu oma naturaalses keskkonnas oli auto enamasti kasutu, kuna esisilla lülitus lihtsalt tõrkus. Ometigi võttis hea mitu aastat aega, enne kui ma taipasin, et on ka natuke mugavamaid ning vähem januseid autosid, millega linnas igapäevaselt liikuda. Auto on endiselt alles, aga päris igapäevaselt ma enam sellega ei sõida.
Artikli juurde tagasi tulles - miskipärast jäi sellest mulje kui poliitikute käepikendusest, püüust teha lobitööd uskmatute seas, kes pole veel end vormistanud ametlikuks panga orjaks ning liisinud salongisooja ökoautot. Põhiargument, mille taha poetakse, on keskkonnakaitse ning väide, et suurema mootoriga sõidukite puhul on ka saasteemissioon suurem, ei pea väga vett. Väide, et automaksul oleks ainsana mõtet, kui see oleks CO2 emissiooni põhine on jabur. Mida sellisel juhul peavad peale hakkama need inimesed, kel lihtsalt pole võimalust soetada uuemat sõidukit, ent sõita ju ometigi on vaja? Miks ahistatakse sellisel juhul ka kodanikke, kelle sõidukihuvi on omamoodi hobiks ning kel seisab garaažis mitmeid vanu ning suure töömahuga sõidukeid, mille summutitorust väljuvad heitgaasid puhtusega just ei hiilga, ent mille tavaliikluses osalemine on ka üsna marginaalne ning piirdub suuresti suve jooksul mõnele temaatilisele üritusele ning tagasi koju sõitmisega? Artikli autori väide, et hobiauto omanikud ei tohiks tunda end väga puudutatuna, kuna automaks peaks käima käsikäes kindlustusperioodiga, ehk siis sõiduki reaalse liikluses osalemise perioodiga, on suhteliselt silmakirjalik fakti taustal, et menetluses on liikluskindlustuse seaduse muudatus, mis kaotab ära maksevaba lepingu perioodi. Ehk siis ikkagi hakkaksid ka hobiautode omanikud pidevalt mitte just kõige väiksemat saastemaksu tasuma, kuigi reaalselt autod ei liigu. Ning järjest vähem need ka liikuma hakkavad, kuna auto liikvelhoidmiseks on juures järjekordne lisakulutus.
Minu isikliku arvamuse kohaselt võiks ainus töötav ning õiglane automaks ikkagi olla seotud sõiduki reaalse soetusväärtusega. Mootori töömahu, võimsuse või saastenormide järgi maksustamine seab kohe löögi alla eelkõige teiselt poolt ookeani pärit sõidukite omanikud, kel rahakott tihtipeale keskmisest kõhnemgi, aga tehnikahuvi suur. Kunagine luksussõidukimaksu eelnõu tundus juba tollal mulle äärmiselt jabur - maksustama kavatseti hakata sõiduki mootori töömahtu. Igati viisakas oleks ikkagi vaadata konkreetse sõiduki olemust ning reaalset väärtust ja määrata maksu suurus selle järgi. Ma ei leia, et ma näiteks oma veerandsajaaastase ning igast nurgast vanust välja näitava Pontiac Firebirdi eest peaksin maksma automaksu sama palju või rohkemgi, kui keegi, kes on just salongist tuliuue keskklassi BMW välja veeretanud. Ning mingisugune jutt kütuseaktsiisi tõstmisest on ka suhteliselt libe tee, nõustuksin sellega, kui oleks teede hoolduse koha pealt näha ka reaalne tulu. Senikaua, kuni selle eest tasuta ühistransporti organiseeritakse või mõne muu pseudolahenduse eelarvet täidetakse, sellesse mul usku pole.
Artiklist jäi kumama ka üks asjalik mõtteavaldus - kuidagi tuleks saastemaksuga ka ohjeldada tossavaid raskeveokeid. Ma lisaksin sinna nimekirja ka umbes samapalju suitsevad liinibussid. Linnapildis mõjuvad igatahes mõlemad äärmiselt ebameeldivalt ning iga kord sellisest sõidukist möödudes meenub mulle lause tehnonõuetest, mis ütleb, et silmaga nähtavat suitsu ei tohi mingitel tingimustel väljalaskesüsteemist väljuda. Eks ma siis meenutan jälle seda lauset, kui õhtul töölt koju sõites mõne linnaliinibussi taha seisma jään...
Süvenenult artiklit lugedes leidsin, et Eesti ajakirjandust kipub kummitama selgelt üks suur probleem - miskipärast kirjutavad ajakirjanikud teemadel, millest nad sügavuti midagi ei tea ning veel vähem ka teema vastu reaalset huvi üles näitavad. Juba artikli alguses tõi autor välja väite, nagu kuuluks Eesti arengumaade nimekirja ainuüksi selle fakti põhjal, et meie liiklusregistrisse on kantud üpris palju maastureid. Kusjuures ainsatki vihjet polnud sellele, et ka mõiste "maastur" võib enda taga kätkeda päris erinevaid sõidukeid.
Kui nüüd hakata rääkima arengumaadest, siis maasturite järgi on seal reaalne vajadus - need on justkui tööhobused, mis lisaks lihtsale ning töökindlale transpordivahendile on tihtipeale ka põllumehele vajalikuks tööriistaks. Omanikud on ikkagi äärmiselt leidlikud ning suudavad autodele leida äärmuslikke kasutusvõimalusi. Peale suurt sõda ju meilgi kasutati siia jäänud Willyseid tihtipeale omamoodi aiatraktori aseainena. See, et tegu on lihtsate töörügajatega kajastub ka markides, mida arengumaades laialdaselt käibelt leida võib - juba aastakümneid on rügajate ridu kaunistamas sellised kaunitarid nagu Land Rover, Toyota Land Cruiser ning Jeep CJ/Commando. Kui Porsche reklaamib end kui autotootjat, kelle toodangust enamus senimaani sõidab, siis tekib mul küsimus, et kui paljud neist reaalselt veel igapäevaselt miile mõõdavad? Enamus seisavad rahulikult garaažis ning veedavad koos vananeva omanikuga oma pensionipõlve. Küll aga on fenomenaalseks autoks pigem Land Rover, mille käibeloleku ning kogu toodanguarvu suhe on ka üllatavad 75 protsenti. Ning enamik neist autodest ka sõidavad reaalselt igapäevaselt ringi. Jah, eks üheks eeliseks ole kindlasti ka sõjajärgsest terasepõuast tingitud alumiiniumist kere, mis teatavas kliimas kipub natuke paremini säilivat, kindlasti aitab kaasa ka lihtne ja lollikindel mehaaniline pool, mida enamasti kohalik külasepp on võimeline põlve otsas remontima. Eks ole sel sõidukil nagu ka kõigil ülejäänutel omad veidrused, kiiksud ja tüüpvead, mis panevad tõsiusksed omanikud neid armastama ning teisi inimesi õlgu kehitama. Aga fakt, et toodetud autodest kolmveerand on veel senimaani sõiduvõimelised ning seejuures pole omanikud neid ainult pühapäeviti garaaži ette veeretanud, et korra tuhmuma hakkav kapott "kilpkonnavaha" ning vana mähkmega uuesti läikima nühkida ning seejärel paar sammu tagasi astudes õhata, vaid need on näinud oma pika elu jooksul sõna otseses mõttes igasugust paksu ja vedelat, on vaid imekspandav. Briti omaaegsetele inseneridele tuleks anda elutööpreemia, kui nad seda juba saanud pole - "Auhind ratastel monumendi loomise eest."
Meie registris olevate maasturitega on enamjaolt teine lugu - tegu on suhteliselt uute ning päris kallite sõidukitega, mille omanikud reeglina hakkavad vanduma juba siis, kui on pidanud korraks kruusateele põikama ning auto on tolmuseks saanud. Nelikveo sisselülitamise võimalustest nad enamasti ei teagi midagi ning kui aus olla, siis pole selle järgi ka erilist vajadust. Kuigi meie suuremate linnade tänavad on kohati justkui maavälise päritoluga ning meenutavad pigem kuumaastikku, on need siiski kahe või pigem isegi ühe vedava rattaga kenasti läbitavad. Ilmselt kõige keerulisemad teeolud, millega nende autode omanikud kokku puutuma peavad, on tavaliselt talvised ostukeskuse parklad. Mõne aasta eest läksin vaidlema ühe töökaaslasega teemal kas soetada naisele "linnadžiip" või mitte. Esiteks ajas mind natuke närvi võhiklikkus terminoloogia koha pealt, kui mina mõistan linnamaasturina neid enamasti ainult esiveduseid pseudomaastureid, millega pereemad poes piima järel käivad, siis tema nimetas linnamaasturiks uhiuut ning kõige suuremat Toyota Land Cruiserit. Sellist, millega aastaid tagasi armastasid võlgades metsaärimehed liikuda, kuna sellest oli välja kujunenud omaette staatusesümbol. Minu imestunud küsimusele, milleks, tuli vastuseid nagu vändrast saelaudu - turvaline, praktiline, ilus... Turvaline, nojah, maanteekiirusel kokkupõrkel ehk tõesti võib sellises maasturis reisija end natuke turvalisemalt tunda, aga samas ei sooviks ma olla selle pisikese Hyundai roolis, millest üle, või pigem läbi, möödasõitu sooritades maasturi ajuinvaliidist juht sõidab. Praktiline, okei, kere on tõesti ruumikas, aga kui peab sellega manööverdama meie kitsukestes parklates või tänavanurkadel... Ilu pidi olema vaataja silmades, selle koha pealt ei ole kombekas arvamust avaldada. Aga tundub, et sellise suhtumisega kodanikke jätkub - mõnda aega tagasi kohtasin sarnase maasturi roolis endist klassiõde, keda ma alati suhteliselt asjalikuks ning praktilise meelelaadiga inimeseks olin pidanud.
Eks on mul endalgi ühe korraliku rauasõltlasena läbi põetud see faas, kus tuleb endale leida üks tõsine raskest rauast ning kõigi vedavate ratastega auto. Sõitsin ju kolm aastat igapäevaselt ringi ühe Chevrolet tehasest pärit "naelakastiga". Justnimelt see sõna on kõige õigem iseloomustama seda sõidukit - raske, kandiline, kohmakas. Aga omamoodi võlu sel siiski oli, tuleb tunnistada. Igasuguse kraami vedamiseks oli see omajagu mahukas, ka oli hea reiside ajal tagaiste põrandale klappida, madrats peale visata ning nautida oma väikest mobiilset hotellituba. Teisest küljest sellega suhteliselt ka head omadused piirdusid. Kütust rüüpas jõuetuvõitu mootor aplalt, töökindluse koha pealt pole mind kunagi ükski auto nii mitu korda teele jätnud, nelikveo lülitusmehhanika väljamõtleja oli küll vist mingitsorti kangete uimastite mõju all, mistõttu oma naturaalses keskkonnas oli auto enamasti kasutu, kuna esisilla lülitus lihtsalt tõrkus. Ometigi võttis hea mitu aastat aega, enne kui ma taipasin, et on ka natuke mugavamaid ning vähem januseid autosid, millega linnas igapäevaselt liikuda. Auto on endiselt alles, aga päris igapäevaselt ma enam sellega ei sõida.
Artikli juurde tagasi tulles - miskipärast jäi sellest mulje kui poliitikute käepikendusest, püüust teha lobitööd uskmatute seas, kes pole veel end vormistanud ametlikuks panga orjaks ning liisinud salongisooja ökoautot. Põhiargument, mille taha poetakse, on keskkonnakaitse ning väide, et suurema mootoriga sõidukite puhul on ka saasteemissioon suurem, ei pea väga vett. Väide, et automaksul oleks ainsana mõtet, kui see oleks CO2 emissiooni põhine on jabur. Mida sellisel juhul peavad peale hakkama need inimesed, kel lihtsalt pole võimalust soetada uuemat sõidukit, ent sõita ju ometigi on vaja? Miks ahistatakse sellisel juhul ka kodanikke, kelle sõidukihuvi on omamoodi hobiks ning kel seisab garaažis mitmeid vanu ning suure töömahuga sõidukeid, mille summutitorust väljuvad heitgaasid puhtusega just ei hiilga, ent mille tavaliikluses osalemine on ka üsna marginaalne ning piirdub suuresti suve jooksul mõnele temaatilisele üritusele ning tagasi koju sõitmisega? Artikli autori väide, et hobiauto omanikud ei tohiks tunda end väga puudutatuna, kuna automaks peaks käima käsikäes kindlustusperioodiga, ehk siis sõiduki reaalse liikluses osalemise perioodiga, on suhteliselt silmakirjalik fakti taustal, et menetluses on liikluskindlustuse seaduse muudatus, mis kaotab ära maksevaba lepingu perioodi. Ehk siis ikkagi hakkaksid ka hobiautode omanikud pidevalt mitte just kõige väiksemat saastemaksu tasuma, kuigi reaalselt autod ei liigu. Ning järjest vähem need ka liikuma hakkavad, kuna auto liikvelhoidmiseks on juures järjekordne lisakulutus.
Minu isikliku arvamuse kohaselt võiks ainus töötav ning õiglane automaks ikkagi olla seotud sõiduki reaalse soetusväärtusega. Mootori töömahu, võimsuse või saastenormide järgi maksustamine seab kohe löögi alla eelkõige teiselt poolt ookeani pärit sõidukite omanikud, kel rahakott tihtipeale keskmisest kõhnemgi, aga tehnikahuvi suur. Kunagine luksussõidukimaksu eelnõu tundus juba tollal mulle äärmiselt jabur - maksustama kavatseti hakata sõiduki mootori töömahtu. Igati viisakas oleks ikkagi vaadata konkreetse sõiduki olemust ning reaalset väärtust ja määrata maksu suurus selle järgi. Ma ei leia, et ma näiteks oma veerandsajaaastase ning igast nurgast vanust välja näitava Pontiac Firebirdi eest peaksin maksma automaksu sama palju või rohkemgi, kui keegi, kes on just salongist tuliuue keskklassi BMW välja veeretanud. Ning mingisugune jutt kütuseaktsiisi tõstmisest on ka suhteliselt libe tee, nõustuksin sellega, kui oleks teede hoolduse koha pealt näha ka reaalne tulu. Senikaua, kuni selle eest tasuta ühistransporti organiseeritakse või mõne muu pseudolahenduse eelarvet täidetakse, sellesse mul usku pole.
Artiklist jäi kumama ka üks asjalik mõtteavaldus - kuidagi tuleks saastemaksuga ka ohjeldada tossavaid raskeveokeid. Ma lisaksin sinna nimekirja ka umbes samapalju suitsevad liinibussid. Linnapildis mõjuvad igatahes mõlemad äärmiselt ebameeldivalt ning iga kord sellisest sõidukist möödudes meenub mulle lause tehnonõuetest, mis ütleb, et silmaga nähtavat suitsu ei tohi mingitel tingimustel väljalaskesüsteemist väljuda. Eks ma siis meenutan jälle seda lauset, kui õhtul töölt koju sõites mõne linnaliinibussi taha seisma jään...
pühapäev, 16. juuni 2013
Mis on ühist teeremondil ning püsikiirusehoidjal?
Ühel kenal juunikuisel hommikul viis tee mind Pärnusse. Kui tavaliselt kohalikule inimesele seondub Pärnu suvitamisega, siis mind tüürisid sinna kõigest tööasjad.
Kell oli kaheksa hommikul, vurasin siis vahepeal "kühvliks" ristitud poekäru mõõtu autoga Lõunakeskuse Statoili tanklasse, et enne pikemat sõitu üle vaadata rehvirõhud ning võtta kohustuslik hommikukohv. Rehvirõhud kontrollitud ning kohv käes, võis sõit Pärnu poole alata. Otsustasin kulgeda oma tavapärast marsruuti pidi, mis igasuvistelt American Beauty Car Showl käimistelt juba nii kenasti mällu sööbinud - Tartu-Viljandi-Kilingi-Nõmme-Pärnu. Jõudes paar kilomeetrit Tartust Viljandi maanteed mööda välja, tervitas mind märk, millel oli kirjas suurelt "70", aimasin, et olukord saab ainult hullemaks minna. Vaid loetud sajad meetrid edasi veeredes asenduski märk veel paarkümmend kilomeetrit tunnis ahistavamaga ning teetööde ala algas. Teate küll, kuidas kohalikud teedeehitajad armastavad vaat, et kõige sõidetavamal ajal kröösida keset tiheda liiklusega maanteed üles kümme kilomeetrit asfalti, siis teha nägu, et käsil on jube tähtis teeremont ning seejärel asendada teekatte vähemalt sama lagunemisaltiga. Otseloomulikult oligi asfalt viimase tükini teelt eemaldatud, rataste all terendas kiht kruusa ning terve tee oli suhteliselt kaootiliselt neoonvärvides vestides mehehakatisi täis. Kas saab igatseda veel paremat algust tripile?
Üldiselt poekäruga sõites ma vihkan kruusateid. Ning seda väga konkreetse põhjusega - kui vanemad ameerikas toodetud autod paistavad silma oma suhteliselt paksu ning pommikindla värvkattega, siis sel sajandil toodetutel kipub see järjest õhemaks jääma. Chrysler Corporationi toodang pole kunagi erilise kvaliteediga hiilanud, aga asi läks päris hulluks, kui 90-te teisel poolel firma omanikke vahetas ning sellest Daimler Chrysler sai. Uued omanikud väitsid alguses, et sõidukite kvaliteeti tuleks tunduvalt tõsta ning Moparist peaks saama uus Mercedes-Benz. Tegelikult aga vaatas raamatupidamine üle senise "priiskamise", leiti, et igalt müüdud sõidukilt peaks saama veel rohkem kasumit sama hinna juures ning säästueesmärkidel "ratsiti" küljest veel terve hulk tehnoloogilisi lahendusi. Muudeti ka värvimistehnoloogiat ning seepärast ongi tollased autod kaetud äärmiselt õhukese ning rabeda värvikihiga. Ja see kipub kerelt eemalduma iga pisemagi kivitabamuse peale.
Samapalju või enam vihkan ma ka teeremonte - mitte selle pärast, et fakt, et tee on remondis, mind häiriks. Ei, päris tore on ju sõita korras teel. Küll aga häirivad mind idioodid, kes ei näe, või ei taha näha kiirust piiravaid märke, või siis lihtsalt ignoreerivad neid, kuna peavad neid tarbetuteks. Kui keegi ees peab kiirusepiirangust kinni, siis tuleb temast kivirahe saatel kasvõi nui pooleks mööduda, kui kedagi ees pole, siis tuleb ikka paarkümmend kilomeetrit tunnis lubatust suurema kiirusega sõites vähemalt vastutulijad kividega üle puistata. Lihtsalt. Niisama.
Võtsin siis hoo maha, reguleerisin püsikiirushoidja lubatud kiirusele, hoidsin igaks juhuks parema jala piduripedaali kohal ootel ning vaatasin peeglisse - sealt lähenes hoogsalt hõbedane Toyota Avensis. "Kõrr-klop-klop-klop" kuulsin ainult autokülge tabanud kivirahet, kui ajukääbik möödus. Hoogu hetkekski maha võtmata vuras Toyota edasi. Jäin järgmist püsimatut ootama.
Veidral kombel ülejäänud minu taga sõitjad püsisid mõistliku pikivahega mul sabas ning möödasõite enam ei toimunud. Ka vastutulevas suunas tundus sel korral olevat tegu nägemispuudeta autojuhtidega ning loetud kilomeetrite pärast sai ka teeremondi ala läbi.
Järgmine üllatus tabas mind Viljandisse sisenedes - tundus, et kogu linnas on alanud hoogsad pindamistööd - lahtise killustikuga olid kaetud praktiliselt kõik tänavad, mida linna läbimiseks kasutasin. Kiirusepiirang oli täiesti mõistlik, üle "komekümne" ükski oma autost ning kaasliiklejatest hooliv kodanik nagunii sellisel teel ei sõida. Aga... "krop-krop-krop" kuulsin lähenevat tagantpoolt autot - ning juba harjumuspäraselt ei huvitanud selle juhti karvavõrdki üles riputatud kiirust piiravad märgid. "Oinas," mõtlesin ning kirusin endamisi.
Kuna enne linna olin maanteel täheldanud kerget vibratsiooni, otsustasin korraks parklas peatuda, et kontrollida üle rattamutrid. Kuna hiljuti sai rehve vahetatud, siis võis mõni mutter olla end natuke vabastanud. Avasin pagasiruumi ja siis meenus, et minu tungraud ning rattavõti jäid otseloomulikult eelmisel õhtul töökotta, kus sai see igaks juhuks autost välja tõstetud, et abistada vajadusel ühe kerevenitustöö juures. Vaatasin otsiva pilguga ringi ning leidsin, et olen parkinud end täpselt asutuse ette, millel ilutses uhke silt "Jossifi autokaubad". Astusin poodi, leidsin eest üsnagi nõukaaegse maiguga pesa ning paar eurot vaesema ning rattaristi võrra rikkamana astusin välja ning asusin rattamutrite pingsust kontrollima. Mutrid olid kinni, isegi liiga palju, kujutan juba värvikalt ette seda vandumist, mida ma pean järgmisel korral ratast eemaldades esile manama, selleks, et suruõhupüstoliga kinni vägistatud mutreid avada. Aga nagu ikka, üks korralik vandumine aitab alati. Või vähemalt teeb olemise kergemaks. Nagu ka tööriistade loopimine.
Sõitsin edasi. Tee oli täiesti hea, ilm oli ilus, päike säras, püsikiirushoidja hoidis spidomeetri järgi ca 92-93 km/h, GPS näitas täpselt 90. Tuju oli hea.
I went down to the crossroads, fell down on my knees.
I went down to the crossroads, fell down on my knees.
Asked the Lord above for mercy, "Save me if you please,"
kostus kõlaritest Robert Johnsoni kaeblik bluus. Vaatasin kella, teel olin olnud juba kaks ja pool tundi ning möödunud just Kilingi-Nõmme teeotsast.
Et aga elu väga lilleliseks ei muutuks, siis ilmus kurvi tagant välja kolonn kolmest suhteliselt uue olemisega Aasias toodetud sõidukist. Miskipärast ma hakkasin neile vaikselt kannule jõudma. Kui silm seletama hakkas, siis märkasin Soome numbrimärke. "No pole hullu, aega mul veel on," mõtlesin ja timmisin püsikiirushoidja natuke väiksemale kiirusele, GPS näitas kiiruseks umbes 84 km/h. Ikka lähenevad - mis mõttes? Kruttisin veel püsikiirushoidjat maha, spidomeeter näitas juba numbrit "80", GPS paar pügalat vähem. Pikivahe hakkas kasvama. Lasin sel kasvada ning piisava vahe peale klõpsisin paar korda nuppu, ning tundus, et pikivahe stabiliseerus. Liiklus oli muutunud tihedamaks ning tee kurvilisemaks. Ja jälle - põhjanaabrite numbrit kandev auto lähenes üsna vilkalt. Korrigeerisin enda sõidukiirust ning taas hakkas pikivahe suurenema. Mõlgutasin juba mõtteid möödasõidust, aga matsin idee maha, kuna teeolud seda ei võimaldanud ning soomlased sõitsid ka üksteise sabas piisavalt kinni, et võimalusel oleks saanud end nende vahele mahutada ning ükshaaval autodest mööduda. Õnneks lähenes ristmik, kust Pärnu peale pööramise järel linna kümmekond kilomeetrit on. Ning teeolud ka natuke paremad loodetavasti.
Minu ees pööras kolonn paremale, järgnesin neile, kaks esimest autot lahkusid kiirendusrajalt suhteliselt vilkalt, minu ees sõitev auto ei saanud sugugi hoogu üles. Lülitasin sisse suunatule, heitsin pilgu peeglisse, veendusin, et tagant kedagi lähenemas pole, keerasin rooli kergelt vasakule ning vajutasin gaasi. Ja hetk hiljem pidurit. Sest samal ajal otsustas ka minu ees uimaselt kiirust koguv auto ilma suunda näitmata ümber rivistuma asuda. Kiirendusrada kusjuures oli veel paarisaja meetri jagu järgi. Nii ma siis olin sunnitud jällegi kolonni sappa asuma. Sõit läks sama varieeruva tempoga edasi, püsikiirushoidjat polnud enam absoluutselt mõtet sisse lülitada. Kiiruskaamera eel pidurdas kolonn korraks kiiruse lausa kolmandiku võrra maha. Tagant lähenes Ford Transit. Liiklus oli päris tihe ning ma olin juba maha matnud igasugused mõtted kolonnist mööda pääseda. Natuke pikemal sirgel otsustas Transit möödasõitu alustada - märkasin küljeaknas kaubiku sabast tõusvat suitsuvine, ning seejärel ka sellele sappa riputatud treilerit, millel ilutses ilmselt ringrajasõiduks ehitatud BMW. "Kuhu sa nüüd mõtled minna?" pomisesin endamisi. Vahepeal oli kaubik jõudnud minu ees sõitva auto kõrvale ning selle juht oli avastanud fakti, et keegi vastassuunas läheneb. Korraks suunda vilgutades hakkas Transit end kiiluma soomlaste vahele - minu ees sõitev kodanik muidugi pidurdas ning sundis ka mind seega pidurdama. Peale veel kaht analoogset manöövrit oli treilerit vedav kaubik õnnelikult kolonnist möödunud ja jätkas ehk grammike suurema kiirusega oma teed linna poole. Peeglist lähenes järgmine sõiduk, seekord oli tegu lõunanaabrite numbrimärki kandva sadulveokiga. Ilma pikemalt olukorraga tutvumata litsus veok end vastasuunavööndisse ning sama kiiresti maandus ta ka pikemalt mõtlemata minu ette. Jäi mulje, et veokijuht end häirivatest pisiasjadest nagu tema paremal küljel sõitev tähelepandamatu prügi, mida rahvakeeli sõiduautodeks nimetatakse, tema lihtsalt tunneb end maanteede kuningana ning sõidab. Ja seda seal, kus parasjagu heaks peab. Tagant lähenes juba järgmine veok, mis hetk hiljem täpselt samasuguse manöövriga esines. Sarnased manöövrid ning suurema jõuga vahele kiilumine kordus ka eespool ning märkamatult olimegi ületanud Pärnu linna piiri.
Kuna tee muutus neljarealiseks, sain lõpuks tõmmata vasakpoolsesse ritta ning mööduda pikalt ees sõitnud soomlastest. Heitsin korraks pilgu kõrvale - minu ees sõitnud autot juhtis keskealine proua, järgmise roolis oli vuntsidega ning õllekõhuga varustatud, ilmselt igavat pensionipõlve pidav härrasmees ning kõige ees sõitnud autos vaevu rooli tagant välja ulatuv hinnanguliselt umbes seitsmekümnendates naisterahvas. Siis sain aru ka põhjusest, miks nad paarkümmend kilomeetrit olid silma paistnud väga kõhkleva ning ebastabiilse sõidumaneeriga. Vaatasin kella, oleksin pidanud olema juba pool tundi tagasi linnas, aga mis teha.
Juba rohkem kui viiskümmend aastat on autode varustusenimekirjast võinud leida sõna "püsikiirushoidja". Tore vidin, aga meie teedel suhteliselt kasutu. Meil lihtsalt pole võimalik sellega üle mõne kilomeetri järjest sõita, sest kas keegi lihtsalt arvab, et ühtlase ning igati legaalse kiirusega tema ees kulgav auto on jube aeglane ning alustab mõnes selleks kõige vähem sobivas kohas möödasõitu ja maandub umbes kahe meetri kaugusel su autoninast tagasi oma ritta või siis satud sappa kellelegi, kes arvab, et normaalne oleks keset tiheda liiklusega maanteed sõita lubatust märksa madalama kiirusega ning seda ka veel umbes kolmandiku ulatuses pidevalt varieerida. Kujutan ette, et mõni kohalik arstiteaduste tudeng võiks hakata uurima Eesti autojuhtide paremat jalga massiliselt tabanud sündroomi ning eduka uurimustöö tulemusena end maailmaajalukku kirjutada. Tundub, et peale selle tundmatu haigusega nakatumist hakkab jalg elama omaenda elu, pärsitakse viimasedki ajust tulevad närviimpulsid ning see lihtsalt ei allu kontrollile. Kusjuures erinevad inimesed nakatuvad erinevalt. Ühe osa puhul on sündroomiks raskustunne paremas jalas, mida on võimatu ületada ning seetõttu sunnib raskeksmuutunud jalg autot mõttetult kiirendama. Teist tüüpi nakatunutel aga tekivad tõmblused - kord jalg muutub raskeks, kord sulgkergeks ning tulmuseks on äärmiselt muutliku kiirusega maanteed mõõtev sõiduvahend. Ning just mõlemat tüüpi nakatunud muudavad meie teedel püsikiirushoidja kasutamise äärmiselt raskeks.
Püsikiirushoidjat saab kasutada ka idiootsemal moel kui stabiilse kiiruse säilitamiseks. Nimelt möödasõiduks. Selline kasutusviis paustab olevat seotud mingite rahvuslike eripäradega ning tundub, et eelkõige pead selleks olema rootslane. Justnimelt rikastavaid erinevusi soosivas kuningriigis hakkas selline kummaline kasutusviis silma. Sealsetel teedel on tüüpiliselt suunavööndite vahel vahelduvad möödumisread, paar kilomeetrit ühes suunas ning seejärel paar kilomeetrit teises. Ja nii kogu tee. Otseloomulikult kasutavad kohalikud neid vahel sihipäraselt - aeglasemast liiklejast möödumiseks. Viis, kuidas seda tehakse on aga enam kui kummaline. Sõidetakse püsikiirushoidjaga eespool liikujal sabas ning kui möödasõidurada algab, siis lisatakse paar kilomeetrit tunnis kiirust. Selle asemel, et vajutada korraks gaasipedaali ning peale kõrvalrajal sõitvast autost möödumist tema ette rivistuda, venitakse kilomeeter-paar napilt suurema kiirusega tal kõrval ning siis suhteliselt viimasel hetkel, kui möödumiseks mõeldud rida juba otsa saama hakkab, lõpetatakse möödasõit parempoolses reas. Täpselt eelnevalt seal liikunu nina ees. Või vahel ka tema esitiivas.
Tulles tagasi tripi juurde, siis tööasjad aetud, sain järgmise lõuna paiku asuda tagasiteele. Seekord otsustasin vältida Viljandit, kus oleks saanud hüvasti jätta järjekordse osa auto värvkattega ning hoolimata mõni kilomeeter pikemast teekonnast võtsin suuna Tõrva peale. Tee oli tõesti parem, liiklus tundus olevat ka natuke inimlikum. Pistsin CD-mängijasse järgmise plaadi, kõlaritest hakkas kostma "House of the Rising Sun", ümisesin endamisi lugu kaasa ning nautisin teed. Ainsaks segavaks faktoriks tundus olevat tugev külgtuul, mis vahepeal autot sundis kergelt suunda muutma ning mõned vihmapiisad, mis tuuleklaasile pudenesid. Tee oli suhteliselt tühi. Ning siis ilmus tahavaatepeeglisse Nissan Juke. Juht otsustas kõigepealt paar kilomeetrit sõita mõne meetri kaugusel minu auto tagumisest kaitserauast, ilmselgelt selleks, et oodata mõnda piiratud nähtavusega kurvi, kus mööduda. Ning sellise kurvi saabudes otseloomulikult alustas ta möödasõitu. Järgnevat võib lugeja juba ise aimata - möödasõitja avastas, et keegi tuleb vastu, selle asemel, et möödasõit katkestada, lisas veel kiirust ning napilt enne vastusõitjaga kohtumist keeras peaaegu minu auto esitiiba riivates mulle ette. Vihm hakkas tihenema ning ma hakkasin jõudma Tõrvasse.
Tõrva linnast läbi sõtnud, suundusin Tartu poole. Miskipärast enam hulle teel ei kohanud ning vast kolmveerand tundi hiljem võisin konstanteerida fakti, et olen eluga koju jõudnud. Kütusekulu oli arvestades praktiliselt ainult maanteed mööda kulgemist natuke kõrgevõitu, kolme ja poole saja kilomeetri läbimiseks kulus napilt üle kolmekümne liitri kütust, aga kui meenutada, siis neid hetki, kui ühtlase kiirusega kulgeda oleks saanud ka just väga palju polnud.
Päev hiljem avastasin end jälle maanteed mõõtmas ning püsikiirushoidja nuppe klõpsimas...
Kell oli kaheksa hommikul, vurasin siis vahepeal "kühvliks" ristitud poekäru mõõtu autoga Lõunakeskuse Statoili tanklasse, et enne pikemat sõitu üle vaadata rehvirõhud ning võtta kohustuslik hommikukohv. Rehvirõhud kontrollitud ning kohv käes, võis sõit Pärnu poole alata. Otsustasin kulgeda oma tavapärast marsruuti pidi, mis igasuvistelt American Beauty Car Showl käimistelt juba nii kenasti mällu sööbinud - Tartu-Viljandi-Kilingi-Nõmme-Pärnu. Jõudes paar kilomeetrit Tartust Viljandi maanteed mööda välja, tervitas mind märk, millel oli kirjas suurelt "70", aimasin, et olukord saab ainult hullemaks minna. Vaid loetud sajad meetrid edasi veeredes asenduski märk veel paarkümmend kilomeetrit tunnis ahistavamaga ning teetööde ala algas. Teate küll, kuidas kohalikud teedeehitajad armastavad vaat, et kõige sõidetavamal ajal kröösida keset tiheda liiklusega maanteed üles kümme kilomeetrit asfalti, siis teha nägu, et käsil on jube tähtis teeremont ning seejärel asendada teekatte vähemalt sama lagunemisaltiga. Otseloomulikult oligi asfalt viimase tükini teelt eemaldatud, rataste all terendas kiht kruusa ning terve tee oli suhteliselt kaootiliselt neoonvärvides vestides mehehakatisi täis. Kas saab igatseda veel paremat algust tripile?
Üldiselt poekäruga sõites ma vihkan kruusateid. Ning seda väga konkreetse põhjusega - kui vanemad ameerikas toodetud autod paistavad silma oma suhteliselt paksu ning pommikindla värvkattega, siis sel sajandil toodetutel kipub see järjest õhemaks jääma. Chrysler Corporationi toodang pole kunagi erilise kvaliteediga hiilanud, aga asi läks päris hulluks, kui 90-te teisel poolel firma omanikke vahetas ning sellest Daimler Chrysler sai. Uued omanikud väitsid alguses, et sõidukite kvaliteeti tuleks tunduvalt tõsta ning Moparist peaks saama uus Mercedes-Benz. Tegelikult aga vaatas raamatupidamine üle senise "priiskamise", leiti, et igalt müüdud sõidukilt peaks saama veel rohkem kasumit sama hinna juures ning säästueesmärkidel "ratsiti" küljest veel terve hulk tehnoloogilisi lahendusi. Muudeti ka värvimistehnoloogiat ning seepärast ongi tollased autod kaetud äärmiselt õhukese ning rabeda värvikihiga. Ja see kipub kerelt eemalduma iga pisemagi kivitabamuse peale.
Samapalju või enam vihkan ma ka teeremonte - mitte selle pärast, et fakt, et tee on remondis, mind häiriks. Ei, päris tore on ju sõita korras teel. Küll aga häirivad mind idioodid, kes ei näe, või ei taha näha kiirust piiravaid märke, või siis lihtsalt ignoreerivad neid, kuna peavad neid tarbetuteks. Kui keegi ees peab kiirusepiirangust kinni, siis tuleb temast kivirahe saatel kasvõi nui pooleks mööduda, kui kedagi ees pole, siis tuleb ikka paarkümmend kilomeetrit tunnis lubatust suurema kiirusega sõites vähemalt vastutulijad kividega üle puistata. Lihtsalt. Niisama.
Võtsin siis hoo maha, reguleerisin püsikiirushoidja lubatud kiirusele, hoidsin igaks juhuks parema jala piduripedaali kohal ootel ning vaatasin peeglisse - sealt lähenes hoogsalt hõbedane Toyota Avensis. "Kõrr-klop-klop-klop" kuulsin ainult autokülge tabanud kivirahet, kui ajukääbik möödus. Hoogu hetkekski maha võtmata vuras Toyota edasi. Jäin järgmist püsimatut ootama.
Veidral kombel ülejäänud minu taga sõitjad püsisid mõistliku pikivahega mul sabas ning möödasõite enam ei toimunud. Ka vastutulevas suunas tundus sel korral olevat tegu nägemispuudeta autojuhtidega ning loetud kilomeetrite pärast sai ka teeremondi ala läbi.
Järgmine üllatus tabas mind Viljandisse sisenedes - tundus, et kogu linnas on alanud hoogsad pindamistööd - lahtise killustikuga olid kaetud praktiliselt kõik tänavad, mida linna läbimiseks kasutasin. Kiirusepiirang oli täiesti mõistlik, üle "komekümne" ükski oma autost ning kaasliiklejatest hooliv kodanik nagunii sellisel teel ei sõida. Aga... "krop-krop-krop" kuulsin lähenevat tagantpoolt autot - ning juba harjumuspäraselt ei huvitanud selle juhti karvavõrdki üles riputatud kiirust piiravad märgid. "Oinas," mõtlesin ning kirusin endamisi.
Kuna enne linna olin maanteel täheldanud kerget vibratsiooni, otsustasin korraks parklas peatuda, et kontrollida üle rattamutrid. Kuna hiljuti sai rehve vahetatud, siis võis mõni mutter olla end natuke vabastanud. Avasin pagasiruumi ja siis meenus, et minu tungraud ning rattavõti jäid otseloomulikult eelmisel õhtul töökotta, kus sai see igaks juhuks autost välja tõstetud, et abistada vajadusel ühe kerevenitustöö juures. Vaatasin otsiva pilguga ringi ning leidsin, et olen parkinud end täpselt asutuse ette, millel ilutses uhke silt "Jossifi autokaubad". Astusin poodi, leidsin eest üsnagi nõukaaegse maiguga pesa ning paar eurot vaesema ning rattaristi võrra rikkamana astusin välja ning asusin rattamutrite pingsust kontrollima. Mutrid olid kinni, isegi liiga palju, kujutan juba värvikalt ette seda vandumist, mida ma pean järgmisel korral ratast eemaldades esile manama, selleks, et suruõhupüstoliga kinni vägistatud mutreid avada. Aga nagu ikka, üks korralik vandumine aitab alati. Või vähemalt teeb olemise kergemaks. Nagu ka tööriistade loopimine.
Sõitsin edasi. Tee oli täiesti hea, ilm oli ilus, päike säras, püsikiirushoidja hoidis spidomeetri järgi ca 92-93 km/h, GPS näitas täpselt 90. Tuju oli hea.
I went down to the crossroads, fell down on my knees.
I went down to the crossroads, fell down on my knees.
Asked the Lord above for mercy, "Save me if you please,"
kostus kõlaritest Robert Johnsoni kaeblik bluus. Vaatasin kella, teel olin olnud juba kaks ja pool tundi ning möödunud just Kilingi-Nõmme teeotsast.
Et aga elu väga lilleliseks ei muutuks, siis ilmus kurvi tagant välja kolonn kolmest suhteliselt uue olemisega Aasias toodetud sõidukist. Miskipärast ma hakkasin neile vaikselt kannule jõudma. Kui silm seletama hakkas, siis märkasin Soome numbrimärke. "No pole hullu, aega mul veel on," mõtlesin ja timmisin püsikiirushoidja natuke väiksemale kiirusele, GPS näitas kiiruseks umbes 84 km/h. Ikka lähenevad - mis mõttes? Kruttisin veel püsikiirushoidjat maha, spidomeeter näitas juba numbrit "80", GPS paar pügalat vähem. Pikivahe hakkas kasvama. Lasin sel kasvada ning piisava vahe peale klõpsisin paar korda nuppu, ning tundus, et pikivahe stabiliseerus. Liiklus oli muutunud tihedamaks ning tee kurvilisemaks. Ja jälle - põhjanaabrite numbrit kandev auto lähenes üsna vilkalt. Korrigeerisin enda sõidukiirust ning taas hakkas pikivahe suurenema. Mõlgutasin juba mõtteid möödasõidust, aga matsin idee maha, kuna teeolud seda ei võimaldanud ning soomlased sõitsid ka üksteise sabas piisavalt kinni, et võimalusel oleks saanud end nende vahele mahutada ning ükshaaval autodest mööduda. Õnneks lähenes ristmik, kust Pärnu peale pööramise järel linna kümmekond kilomeetrit on. Ning teeolud ka natuke paremad loodetavasti.
Minu ees pööras kolonn paremale, järgnesin neile, kaks esimest autot lahkusid kiirendusrajalt suhteliselt vilkalt, minu ees sõitev auto ei saanud sugugi hoogu üles. Lülitasin sisse suunatule, heitsin pilgu peeglisse, veendusin, et tagant kedagi lähenemas pole, keerasin rooli kergelt vasakule ning vajutasin gaasi. Ja hetk hiljem pidurit. Sest samal ajal otsustas ka minu ees uimaselt kiirust koguv auto ilma suunda näitmata ümber rivistuma asuda. Kiirendusrada kusjuures oli veel paarisaja meetri jagu järgi. Nii ma siis olin sunnitud jällegi kolonni sappa asuma. Sõit läks sama varieeruva tempoga edasi, püsikiirushoidjat polnud enam absoluutselt mõtet sisse lülitada. Kiiruskaamera eel pidurdas kolonn korraks kiiruse lausa kolmandiku võrra maha. Tagant lähenes Ford Transit. Liiklus oli päris tihe ning ma olin juba maha matnud igasugused mõtted kolonnist mööda pääseda. Natuke pikemal sirgel otsustas Transit möödasõitu alustada - märkasin küljeaknas kaubiku sabast tõusvat suitsuvine, ning seejärel ka sellele sappa riputatud treilerit, millel ilutses ilmselt ringrajasõiduks ehitatud BMW. "Kuhu sa nüüd mõtled minna?" pomisesin endamisi. Vahepeal oli kaubik jõudnud minu ees sõitva auto kõrvale ning selle juht oli avastanud fakti, et keegi vastassuunas läheneb. Korraks suunda vilgutades hakkas Transit end kiiluma soomlaste vahele - minu ees sõitev kodanik muidugi pidurdas ning sundis ka mind seega pidurdama. Peale veel kaht analoogset manöövrit oli treilerit vedav kaubik õnnelikult kolonnist möödunud ja jätkas ehk grammike suurema kiirusega oma teed linna poole. Peeglist lähenes järgmine sõiduk, seekord oli tegu lõunanaabrite numbrimärki kandva sadulveokiga. Ilma pikemalt olukorraga tutvumata litsus veok end vastasuunavööndisse ning sama kiiresti maandus ta ka pikemalt mõtlemata minu ette. Jäi mulje, et veokijuht end häirivatest pisiasjadest nagu tema paremal küljel sõitev tähelepandamatu prügi, mida rahvakeeli sõiduautodeks nimetatakse, tema lihtsalt tunneb end maanteede kuningana ning sõidab. Ja seda seal, kus parasjagu heaks peab. Tagant lähenes juba järgmine veok, mis hetk hiljem täpselt samasuguse manöövriga esines. Sarnased manöövrid ning suurema jõuga vahele kiilumine kordus ka eespool ning märkamatult olimegi ületanud Pärnu linna piiri.
Kuna tee muutus neljarealiseks, sain lõpuks tõmmata vasakpoolsesse ritta ning mööduda pikalt ees sõitnud soomlastest. Heitsin korraks pilgu kõrvale - minu ees sõitnud autot juhtis keskealine proua, järgmise roolis oli vuntsidega ning õllekõhuga varustatud, ilmselt igavat pensionipõlve pidav härrasmees ning kõige ees sõitnud autos vaevu rooli tagant välja ulatuv hinnanguliselt umbes seitsmekümnendates naisterahvas. Siis sain aru ka põhjusest, miks nad paarkümmend kilomeetrit olid silma paistnud väga kõhkleva ning ebastabiilse sõidumaneeriga. Vaatasin kella, oleksin pidanud olema juba pool tundi tagasi linnas, aga mis teha.
Juba rohkem kui viiskümmend aastat on autode varustusenimekirjast võinud leida sõna "püsikiirushoidja". Tore vidin, aga meie teedel suhteliselt kasutu. Meil lihtsalt pole võimalik sellega üle mõne kilomeetri järjest sõita, sest kas keegi lihtsalt arvab, et ühtlase ning igati legaalse kiirusega tema ees kulgav auto on jube aeglane ning alustab mõnes selleks kõige vähem sobivas kohas möödasõitu ja maandub umbes kahe meetri kaugusel su autoninast tagasi oma ritta või siis satud sappa kellelegi, kes arvab, et normaalne oleks keset tiheda liiklusega maanteed sõita lubatust märksa madalama kiirusega ning seda ka veel umbes kolmandiku ulatuses pidevalt varieerida. Kujutan ette, et mõni kohalik arstiteaduste tudeng võiks hakata uurima Eesti autojuhtide paremat jalga massiliselt tabanud sündroomi ning eduka uurimustöö tulemusena end maailmaajalukku kirjutada. Tundub, et peale selle tundmatu haigusega nakatumist hakkab jalg elama omaenda elu, pärsitakse viimasedki ajust tulevad närviimpulsid ning see lihtsalt ei allu kontrollile. Kusjuures erinevad inimesed nakatuvad erinevalt. Ühe osa puhul on sündroomiks raskustunne paremas jalas, mida on võimatu ületada ning seetõttu sunnib raskeksmuutunud jalg autot mõttetult kiirendama. Teist tüüpi nakatunutel aga tekivad tõmblused - kord jalg muutub raskeks, kord sulgkergeks ning tulmuseks on äärmiselt muutliku kiirusega maanteed mõõtev sõiduvahend. Ning just mõlemat tüüpi nakatunud muudavad meie teedel püsikiirushoidja kasutamise äärmiselt raskeks.
Püsikiirushoidjat saab kasutada ka idiootsemal moel kui stabiilse kiiruse säilitamiseks. Nimelt möödasõiduks. Selline kasutusviis paustab olevat seotud mingite rahvuslike eripäradega ning tundub, et eelkõige pead selleks olema rootslane. Justnimelt rikastavaid erinevusi soosivas kuningriigis hakkas selline kummaline kasutusviis silma. Sealsetel teedel on tüüpiliselt suunavööndite vahel vahelduvad möödumisread, paar kilomeetrit ühes suunas ning seejärel paar kilomeetrit teises. Ja nii kogu tee. Otseloomulikult kasutavad kohalikud neid vahel sihipäraselt - aeglasemast liiklejast möödumiseks. Viis, kuidas seda tehakse on aga enam kui kummaline. Sõidetakse püsikiirushoidjaga eespool liikujal sabas ning kui möödasõidurada algab, siis lisatakse paar kilomeetrit tunnis kiirust. Selle asemel, et vajutada korraks gaasipedaali ning peale kõrvalrajal sõitvast autost möödumist tema ette rivistuda, venitakse kilomeeter-paar napilt suurema kiirusega tal kõrval ning siis suhteliselt viimasel hetkel, kui möödumiseks mõeldud rida juba otsa saama hakkab, lõpetatakse möödasõit parempoolses reas. Täpselt eelnevalt seal liikunu nina ees. Või vahel ka tema esitiivas.
Tulles tagasi tripi juurde, siis tööasjad aetud, sain järgmise lõuna paiku asuda tagasiteele. Seekord otsustasin vältida Viljandit, kus oleks saanud hüvasti jätta järjekordse osa auto värvkattega ning hoolimata mõni kilomeeter pikemast teekonnast võtsin suuna Tõrva peale. Tee oli tõesti parem, liiklus tundus olevat ka natuke inimlikum. Pistsin CD-mängijasse järgmise plaadi, kõlaritest hakkas kostma "House of the Rising Sun", ümisesin endamisi lugu kaasa ning nautisin teed. Ainsaks segavaks faktoriks tundus olevat tugev külgtuul, mis vahepeal autot sundis kergelt suunda muutma ning mõned vihmapiisad, mis tuuleklaasile pudenesid. Tee oli suhteliselt tühi. Ning siis ilmus tahavaatepeeglisse Nissan Juke. Juht otsustas kõigepealt paar kilomeetrit sõita mõne meetri kaugusel minu auto tagumisest kaitserauast, ilmselgelt selleks, et oodata mõnda piiratud nähtavusega kurvi, kus mööduda. Ning sellise kurvi saabudes otseloomulikult alustas ta möödasõitu. Järgnevat võib lugeja juba ise aimata - möödasõitja avastas, et keegi tuleb vastu, selle asemel, et möödasõit katkestada, lisas veel kiirust ning napilt enne vastusõitjaga kohtumist keeras peaaegu minu auto esitiiba riivates mulle ette. Vihm hakkas tihenema ning ma hakkasin jõudma Tõrvasse.
Tõrva linnast läbi sõtnud, suundusin Tartu poole. Miskipärast enam hulle teel ei kohanud ning vast kolmveerand tundi hiljem võisin konstanteerida fakti, et olen eluga koju jõudnud. Kütusekulu oli arvestades praktiliselt ainult maanteed mööda kulgemist natuke kõrgevõitu, kolme ja poole saja kilomeetri läbimiseks kulus napilt üle kolmekümne liitri kütust, aga kui meenutada, siis neid hetki, kui ühtlase kiirusega kulgeda oleks saanud ka just väga palju polnud.
Päev hiljem avastasin end jälle maanteed mõõtmas ning püsikiirushoidja nuppe klõpsimas...
Tellimine:
Postitused (Atom)